у меня ест леново, но очень недоволен ниом.

а есть название или фото?

Дома для NAS установлен [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]. На смонтированном в разъем cd-рома sdd-диске установлен gebian. По raid подключена пара дисков на 4ТБ. Критичные папки в автомате зеркалятся на Яндекс диски. Установлена samba для файлового доступа windows-машин, торенты качает deluge с web-мордой. Plex для фильмов. И все это 24/7. Потребляемая мощность 25w.

у него уже полноценная илошка?

Да. Удобно все манипуляции с системой, в плоть до переустановки, выполнять удаленно.

Подскажите какое железо лучше брать под NAS

Хорошо когда есть такая возможность. На порядок лучше всех продающихся недо-хранилок.

Всем привет!
У меня вот такой Netgear RN21200-100NES, хорошая вещь, торрент качалка есть, Dlna есть, тихий.
Единственный минус, очень яркие светодиоды, яркость приходится регулировать с помощью изоленты :smile:

FreeNas отличный полет уже несколько лет, особенно после того как они docker добавили

Мой конфиг Xpenology, который 3 года работает как файлопомойка/видео по сети/видеонаблюдение:
MB: Gigabyte GA-Z87N-WIFI (Rev. 1.x) CPU: Intel Core i3-4130 Mem: 8Gb (2x4)
HDD: HGST HUS726040ALE614 (4Tb) x2 RAID1 btrfs CASE: Procase GM225F-B-0 PSU: Procase GAF250
DSM: DS3615xs DSM 6.1.2-15132 via Jun’s Mod V1.02b

Тут важна экономичность. Процессор можно хоть атом, ОЗУ 2гб хватит, мать ITX с гигабитным портом, размер HDD зависит от потребности, лучше в рейде. Если требуется конкретная конфигурация, напишите фин возможности и задачи стоящие перед ним, тогда можно будет подсказать конкретно

Тут в первую очередь важны задачи, которые должен выполнять NAS, а уж потом экономичность.

Собрал на базе Foxconn D51S

Микросервер HP Gen8. Проц Xenon, 16Gb оперативки.
Стоит гипервизор ESXi.
Одна из виртуалок - NAS Xpenology. Упоминался тут. Сломанный Synology.
Правильно подобранная пара серийник/мак - и доступен quickconnect от Synology. И соответственно корректно работают все приложения на мобильных устройствах.

Ну а по нашей теме (диагностика) - очень удобно оказалось держать кучу виртуалок, и запускать их по мере надобности.
Те же проги по ВАГ группе. Качаешь готовую виртуалку, конвертируешь ее в гипервизор - и ELSA + VAS PC - готовый к работе.
Аналогично и с другими. Работал так и DAS, и ISTA.
Причем соединение с севером удаленное. Единственное, чего не рисковал - делать программирование.

Так что рекомендую попробовать такую конфигурацию :-)

более 5-ти лет юзаю WD My cloud. все отлично) вот задумался обновить диск

Я использую NAS-овский HDD от Seagate. У них очень хорошие характеристики.

Сначала пользовался D-Link DNS320L на два диска, что не понравилось: шумный вентилятор, слабое железо. Сейчас использую внешний USB диск подключенный к роутеру Asus RT-N66u, решением вполне доволен.

Самый лучший NAS по ВСЕМ характеристикам это Freenas на основе FreeBSD собирается на практически любом железе

Использую Qnap TS-253A на два диска, памяти 16GB воткнул, диски WDC WD60EFRX-68L0BN1 (SATA) по 6GB + по USB3 воткнута коробка со старыми 3мя дисками. подключен принтер, питание через управляемый UPS. На самом NASе кроме файлохранилища, IP-виденаблюдение, умный дом Domoticz сопряженный с MI Home крутится на Ubuntu, DLNA-медиасервер, иногда использую Music Station - прослушивание с любого места где есть инет сохраненной на дисках музыки. Сейчас бы если брал , то взял бы модель с возможностью установить SSD M2 диск под систему, чтоб побыстрей работал, а так очень удобная штук, брал изначально для жены (фотограф +обработка фото) чтоб был контролируемый доступ к материалам для клиентов.

Synology 6RAID.

На Pi скорость маленькая

----------

Я WD 2tb raid 0 поставил

Самый лучший NAS сервер, это собранный самим, а не готовое решение

Далеко не всегда.

Если брать в расчет цена/качество, то в 99% случаях

Зависит от задач. Если просто файлопомойка - то самосбор с практически любой операционнкой.

Если хочется чего-то большего - остается XPenology.
Но с их политикой защиты скоро останется только Synology.

Отчасти, если необходима, например, отказоустойчивость, тогда облачные сервисы вне конкуренции...

Хороший NAS свой NAS а не облачный. ИМХО

облачные сервера не несут ответственности за сохранность данных, у любого хостинга эти правила описаны в соглашении

на апельснке (orange pi) не не фууу фуу попробовать нужна на отмеге еще

Кстати, для NAS Недавно прикольную платку нашёл, называется Odroid H2.
Стоит не дорого, зато быстрая шина + отдельные микросхемы под SATA (которых два) и gigabit ethernet (которых тоже два, что очень хорошо).
Процессор, что характерно стоит весьма и весьма недурной. Плата может спокойно при этом 4 видео воспроизводить.
Стоит в районе 120бкс.

Добрый день! В свое время урвал хранилку lenovo idx2 собрал в ней зеркало из 2х дисков. Полностью закрывает задучу резервного копирования и задачу сливания фото с гаджитов. Обязательно цеплять на ИБП. Для серьезной нагрузки может не подойти по причине железа начального уровня.

Ни разу не пользовался готовыми хранилищами. Только самосбор. Выходит дешевле и масштабировать под нагрузку гораздо проще.
Более 10 лет работает на xigmanas. FreeBSD с веб интерфейсом.
Больше 5 лет работает xpenology. Это Synology DSM, который можно установить на обычный комп.

Q-Nap на 4 диска

Xpenology на базе N3150 + 1000 Gb дешево и экономично. С зеркалированием конечно будет дороже.

NAS тема норм.. Только для дома . нужен ли

Synology ds213+

Я бы для себя по другому поставил вопрос.
"Как я раньше обходился без него?" :smile:

Сейчас уже стоит Synology DS918+

Не понимаю все эти дистрибутивы, они ущербные чуть более чем полностью
Ладно синолоджи, там хоть уи продума мало мальски и визарды есть
А так, имхо, самое лучшее решение, стабильная ФриБСД на ЗФСе
И Вебмин для веб уи если лень в консоль лезть
Получаете то-же что и все эти фринасы и прочие, но обновляется, стабильно, секурно и никакого похапе на сервере, можно хоть мордой в мир показывать (шучу конечно)

synology мера вещей

В ограниченном пространстве QNAP D2 Pro + 2 HDD по 8Тб замечательное решение, хотя и не дешевое.