У меня Zyxel keenetic giga II с подключенным внешним USB HDD. На зухеле включен bittorrent клиент для закачки торрентов прям на винт. Также включены сервер сети MS Windows, сервер DLNA. Всё раздается по wifi на ТВ-медиаплеерыи и ноуты.

Пользуюсь WD MyBookLive - год отработал норм, без претензий(маленький, тихий, холодный), теперь начались затупы - невозможно подключиться. Похоже обновление прошивки вышло кривоватым

Использую на FreeBSD+SAMBA+Router как отдельный комп с файлопомойкой с парочкой винтами. с головой хватает.

Половинка Дела на вин7 за теликом по hdma+ клава и мышь без проводная + внешний винт на 2терабайта.
для работы в последнее время пользуюсь облаком

использую CentOS+samba+borderrouter) файлопомойка, хостинг, хранилище бэкапов на старый стример лент и все это как роутер)

Брал себе Lenovo EZ Media + Backup Center, однодисковый с торрент-качалкой. Храню мультимедию разную...

По работе много, разных ))) Так же пользовал СХД IBM DS3200

Я ползаваюс synology-сервами много лет. Оптимально для: давнлод, сохронене данов и как медя-центр. Они работают очень хорошо.:biggrin:

Был опыт использования QNAP TS-210, в принципе устраивал, но тормозной немного, после этого поменял его на Synology DS-213+ и теперь вообще нормально, для дома самое то.

linyx вам в помощь))) при должном желании может долго прослужить да и ресов много не нужно

Поддерживаю. Использую пару лет относительно старую 7 генерацию.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
До исторического материализма сервер HP Micro G7 1xN54L, 1x4096Mb, 150W (744900-421) обошелся всего в 9000 рублей.
На текущий момент насколько понимаю актуальна версия Gen8, хотя выпущена она была далеко не вчера и ценник на нее, какбэ страшный
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
Качество изготовления от HP, вызывает слезы радости.

Пользуюсь уже пару лет Synology diskstation. Легко настраивается, рекомендую.

Synology 214se вприципи пойдет но тормознутый
лучше добить до 215 го,
но у Сенолоджей большая проблема, апдейт чутли не каждую неделю идет,

если без гемора то QNAP TS231,
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
софт удобный куча плагинов,
для любителей виртуальных машин, есть TS563

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
на пять дисков реально зверь только память нужно добить до 16Гб, он в базе с 2 или 8Гб идет, а там память как на Анотебуках

Два Synology один дома, один на работе. Прекрасно работают без перебоев уже три года. Для видеосервера не очень подходят (с трудом конвертируют HD видео в реалтайме), но если задача хранить файлы, то идеально.
Хорошее коммьюнити, много программ и надстроек, удаленный доступ и прочие фишки настраиваются без проблем в нормально GUI, плюс регулярные апдейты системы.

По русски под HTML5 не работает, под Flash не работает, под GZIP не работает, как dataserver через пень в колоду. Ну и зачем Вы этот металлолом втюхиваете, если SWG даже не раскроет? Просто как сарай?
Проверяется просто. Делаете в нём сайт под html5, ftp, торрент ставите - не работает относите туда где взяли.
А под онлайн видео там канал нужен хороший, сервака мало и киско не спасёт. По локалке, про что мы тут, можно и пару штук скрутить, только надо ещё как то кеш увеличить.
А TS-563 на 100% по теме весьма и весьма заслуживает уважения + UX800P даже для небольшого предприятия хватит.
А по технологиям конечно уже и это прошлый век - память DDR3 и тэдэ и тэпэ.

Victor_, вы похоже выпивши все это написали? OptWare о чем то говорит?

По теме нас для дома ничего не говорит. Осталось догадаться кто из нас нажрался.
C таким же успехом можно смартфон с прикрученным винтом юзать.
Аппаратная поддержка и правда зачем?
Писал про Synology 214 если Вам не понятно.

Вот именно "NAS для дома", а не для профессионального использования в качестве WEB-сервера. Все равно, что купить мотороллер и удивляться, почему он 250 км/час как BMW X5 не выжимает. NAS это хранилище данных, а все остальное - финтифлюшки и часть из них легко расширяются установкой пакетов OptWare.

Года 4 назад приобрел WLX-652. Работает как NAS с терабайтником и принт- сервер. Имеет встроенную торрент -качалку. Как по мне , так для дома большего и не надо.

аналогично пользуюсь микросервером. на него пробовал накатить nas4free и freenas и openmediavault. как то надолго не приживалось. потом накатил xpenology и вот уже как пару лет вообще не вспоминаю о нем.

синолоджи rs-214

использую synology ds414 диски настроил 3 на хранение, 1 на резервирование. Возможностей у этого сервера ужасно много

У бати стоит QNAP на 4 диска, полёт нормальный. Только стоит это совсем ненормально...

qnap forever

----------

или само сбор на centos

prestigio ion 330 сгорел в первый месяц

----------

synology работает 2й год

prestigio ion 330
это не NAS
это нет топ при чем плохой

WDmycloud, считаю лучшим решением из недорогих и серьезных брендов.

не пытался и не буду

у меня пара DNS-320 уже несколько лет работают.
В каждом пара WD на 2 ТБ.
Один NAS для хранения ценной инфы, винты в RAID1 "зеркалирование" на 2ТБ
Второй - торрент-качалка, винты в JBOD 4 ТБ.
Оба подключены к TP-Link Archer C7, по кабелю без проблем смотреть можно 3D Blu-ray, по wifi 5 ГГц FullHD тянет.

Synology DS213J, пользуюсь DLNA, торрент, vpn, веб сайт визитка.

тож synology.... раньше поднимал на домашнем серваке сервисы.... ща чет лень - из коробки и работает )))

Synology DS215j больше четырех лет работает как домашний сервер сериалов и бэкап для компьютеров.

Я купил себе 916+ и жесткий туда на 10ТБ.
Использую как FTP для клиентов и сайт на нем базируется.

А у меня уже много лет работает DLink DNS-320, первой версии. Поставил на него transmission для больших торрентов и не жужжу. Да, сеть у него хоть и гигабитная, но при установленном funplug и transmission скорость выше нескольких мегабайт/с не поднимается (при выключенных около 15 мбайт/с). Мало, но устройство используется в основном как файлопомойка. Меня полностью устраивает, особенно за те деньги, что за него отдал. RAID на нем, кстати, если правильно помню косячный. Народ говорил, что при замене битого винта весь массив херится... Но у меня без рейда, поэтому особо не парит. Да и инфы шибко ценной на нем нет.

Как NAS решения для дома, стоит обратить внимание на Seagate.
Около года назад покупали в маленький офис примерно за 5к.

Synology 216plus, 2 по 4Гб винта и весь видео архив туда, плюс персональное облако и dyndns, доступ со всего мира. Но дорого стоит сама коробочка - около 30к без винтов

Sinology рулит

И я уже 3 год пользуюсь DNS-320. Девайс реально копеечный. Для дома в самый раз. Конечно не без косяков (шумит кулер, тормозной веб интерфейс, медленная работа в сети), но все компенсируется его ценой. Для серьезных архивов конечно нужен девайс подороже.

NAS для дома не очень - дешевый глючит, а на дорогой денег жалко

домашние схд - миф. не всегда промышленные работают стройно-достойно, а для дома они вообще дрянные. вариант - ставить мощный комп, аппаратный райд с полным зеркалированием и жить спокойно))дешевле, чем толковая схд