нет, стара у меня нет. а что, тоже не ставится? действительно, или так же как автодата и олдата? ;)

uncle_sem,
Star требует 4 раздела на диске -1 осн, и 3 лог-их.
Так что по хорошему - Star это один диск. И нефик думать.
Уже писал не раз - оптимально бить диск на 3 осн-ых и один логический = 3 системы без шума и пыли работают без сторонних загрузчиков.


dislimn,
Будьте добры - не лепите всё в кучу.
1. Star - описано выше. Ну и следите за развитием софта.
2. DIS - только линукс, под Т30, можно перелопатить , адский труд и нафига биться в забор когда всё прекрасно работает на виртуалке.
3. Tis - прекрасно работает в XPmode - проверено мной.

Разговор может быть долгим.:biggrin: Может снести посты в тему - Совместимость софта на Windows 7 ? Ну я в смысле создать такую тему...и бредить там....:super:

VMware нормальное стабильное решение, сам на Win7 для нужд одной вредной программки XP виртуализировал. Работало полтора года без проблем.

Злодей1541,
Ну так делись своими решениями в этой теме [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
Если можно конечно.

ставлю акронисом 4 операционки на 1 винчестер, если без логических разделов. или три операционки если с логическими. т.е. например - мб стар 1системный и 3 логических. и ещё 2 независимые операционки , на которые разношу конфликтующие программы
ну и на каждом следующем винте так же . т.е. 1 винт - до 4 операционок . 2 винта - до восьми операционок и т.д причём все операционки одинаковые хп-сп3 . и автономные . друг друга не видят.

а самое тяжёлое для меня было - добиться чтобы он загрузочные записи разных систем не писал бы на диск Ц: первой операционной системы ....

Акронис. ОС селектор

Чем он так хорош.по пробуй сделать хотя бы 10 разделов на одном диске .Что делает акроникс можно сделать и инструментами виндовскими.

dislimn,
Да нет ничего хорошего. Есть только плохое - ещё не придумали бессмертый HDD.
И если у тебя вылетит диск - то тазом накроются все разделы. И якобы софт по восстановлению таблиц и т.д - это всё 50 на 50. И нервозность при попытках в авральной ситуации поднять диск - гарантия на поражение.
Я понимаю, обязательно держать бэкапы. Посекторно или как. Но это дополнительные ресурсы. И об экономии в диагностике (на базе ноута или стационара) не может быть и речи. Для работы дубль 2 диск просто обязателен.
Поэтому я для себя решил - 3 основных с системами, логический под данные.

-ещё не придумали бессмертый HDD-
Верно на +200%. На ноутбуках по 2 HDD. 1 работает , 2 резервный. Появилась новая версия программы , устанавливаю на 1(к примеру). Проверяю , нет замечаний-установка и на втором (после сравнивания версий). Возможно что излишество , но как то спокойней.