Мультисистемный ноутбук.

[Витюха]

Парни, да хватить сраться. Какая разница какая система. При помощи любой выше обсуждаемой ОСь в семью счастье несётся
Ладно бы бредили
Я вон года 3 назад, имея Dell D610 c 1.8 пеньком мобильным на Gentoo плотно сидел. Представляете скока мир собирался? А потом и в кеды обувал...3-4 дня компиляции А имея скандок - есчо и под вайном пытался его заставить работать
Так что с ума каждый сходит по своему. Ну хочется мне так

[sergpetrov]

Тема была про мультисистемный ноутбук. Своё описание начал как из купленного два года назад за 9 рублей HP Pavilion g6 с добавлением памяти и установкой второго HDD был создан рабочий достойный вариант. Далее были и другие. Прочитал с уважением решение от Виктора и других адекватных участников форума. На мой взгляд, обсуждение хорошо проводить от первого лица с конкретным описанием произведённых действий. На пук в пустоту от владельцев Автокома без конкретных описаний, предложений, называющих себя диагностами серьёзно не воспринимаю и не обижаюсь. Им даже ошибиться трудно, т.к. сами ничего не умеют.

[dstr]

комрады, на основе своего опыта, напишите какой диагностический софт с какими виртуалками работает. тут не так давно на практике убедился, что vmware не хочет работать с диагностической головой для VAGa (ODIS ее не видит). а как обстоят дела для других автопроизводителей очень интересно.

[ExiveR]

Сообщение от sergpetrov

Полная ложь и чушь. Весь современный диагностический софт рассчитан если на Windows, то на 7 32 как минимум.

Не видел ни одной программы с таким минимальным требованием, впрочем как и программ не работающих под Win х64. Заявление - бред.

Сообщение от sergpetrov

Некоторые как KSuite 2.05 для K-TAG или Kess 2 в среде ХР заставить работать не возможно или крайне затруднительно.

Так НЕВОЗМОЖНО или всё же ЗАТРУДНИТЕЛЬНО?! Вопрос в догонку - для какого уровня пользователя ПК это применимо?

Сообщение от sergpetrov

Антивирус (для параноиков) в мультисистеме используется один раз при создании первой ОС (если брал неизвестно откуда). Далее даже из под загрузки добрую половину флёшеров и кальков он просто как минимум прибьёт, либо сидеть пол дня и врукопашную рулить пока сканирует.

Вот прям все антивирусы такие?! Бред...

[ExiveR]

Сообщение от sergpetrov

А для виртуалок в основной ОС под Linux от Oracle под 64 выше крыши

Linux от Oracle?! Нет, не слышал. Для начала погуглите, что такое Linux

Сообщение от sergpetrov

да и NTFS давно как анахронизм. Есть более удачные системы.

LOL что?! Это когда журналируемая ФАЙЛОВАЯ система стала анахронизмом настолько, что на замену ей даже в Win8 ничего не пришло?! Да и какие требования к ней предъявляются кроме как удобный и надежный каталог расположения файлов?!

Сообщение от sergpetrov

Дальше виртуализируй хоть чёрта на любой файловой системе любую ось. Но это уже офтоп.

В данном треде это не оффтоп - просто у вас нет обоснованных аргументов. Только пыль, выпущенная в глаза неподготовленным людям.

[ExiveR]

Сообщение от sergpetrov

Всё отлично и здорово. Добавлю что дефрагментатор в описанном способе тоже должен быть в загрузке.

Какой-то бред... Сразу видно, что вы далеки от понимания процесса фрагментации ФС, а уж про то, что дефрагментацию надо проводить при каждой загрузке я промолчу. Вы ещё посоветуйте людям regCleaner И иже с ним "для ускорения работы системы".

[dstr]

вот только не надо говорить, что regCleaner сделает систему тормознутее. хотя бы на загрузке его использование скажется.

[ExiveR]

Сообщение от dstr

вот только не надо говорить, что regCleaner сделает систему тормознутее. хотя бы на загрузке его использование скажется.

Он не просто делает её "тормознутее" - он её постепенно убивает своей чисткой реестра. Поверьте, что через полгода-год вы даже не подумаете, что умерла ОС по причине "чистки" когда-то давно. Самовнушение - великая сила! Скорость загрузки ОС и программ напрямую зависит от состояния жесткого диска, объема ОЗУ, фрагментации файловой системы на СИСТЕМНОМ диске и уж поверьте, что 30Мб файлов реестра любой современный компьютер переварит в миг и "глазом не моргнет".

[dstr]

он её постепенно убивает своей чисткой реестра

поржал, спасибо! )))
так говорите, что устанавливаемые программы абсолютно не содержат ошибок, ведут свою внутреннюю базу, где учитываются ключики, которые были созданы в реестре и которые надо удалить. такого никогда не было! программы пишут в реестр необходимые им параметры, но практически не следят за их удалением; если нужно, значение ключей перезаписываются. отсюда разрастание файла реестра, возможная его фрагментация, и как следствие увеличение времени его обработки

[Витюха]

Ну с чисткой реестра не всё однозначно. Можно почистить и обалдеть - как правило так происходит у тех, кто всецело полагается на чистильщика и тыкает бездумно на кнопки Ок ставит везде галочки и надеется на чудо.
Я пользуюсь Vit Fix и Auslogics - за более 3 лет система никогда не падала от чистки и оптимизации реестра. Падала в основном от моих шаловливых ручек - осознано валил имея несколько рабочих проверенных бэкапов.