А давайте поговорим про виртуалки
 

А давайте поговорим про виртуалки. Я имею ввиду интерфейс и остальные фишки.
Я пробовал почти все виртуалки. Остановился на
Parallels Workstation Extreme
Сам софт уже не поддерживается разработчиками. Плотно сидят на MAC они.
Буду приводить скриншоты с пояснениями так сказать.
Скринов много. На примере
DAS 05.2014+WIS 07.2014+EPC 07.2014
Значит поехали:
1. Стандартный вид, я его предпочитаю в большинстве случаев
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
Проблем не возникает у меня.

2. Если разрешение позволяет, у меня 1440х900, то можно юзать и например так ( на значки не обращайте внимание). То есть софт на лету меняет у себя разрешение.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
Например у кого Фулл ХД - выставил что надо и работаешь.

3. А можно использую настройки юзать типа так
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
То есть проги из виртуалки висят в трее , и вызываются на полный экран
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...][Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
Удобно на мой взгляд.

4. Например доступ к дискам 3-мя тыц мышкой
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

5. Есть и другие фишки...например установка Виндовс использую данные SMBIOS компа.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
Но тут есть маленькая фишка. По у молчанию галка не стоит. Поэтому прошли предварительную подготовку к установке, и потом меняем конфиг на какой надо. Ну в смысле детально конфиг делаем. А уж потом устанавливаем.
В принципе никакой разницы. Но вот некоторый софт не работает на чистой виртуалке...ему подавай железо.

6. Ну и ещё фишки есть. Настройки типа жестов мышки по углам экрана.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Вот как то так.
З.Ы ...у меня всё крутиться на DELL D630 - старенький, недавно гонял на свежем Lenovo Z50 - разница ессно ощутима.
И да. Сам софт требует только процессоры Intel с поддержкой виртуализации. Так что лезем в БИОС и включаем.

ну незнаю мне больше по душе Oracle VirtualBox

VMWARE и VirtualBox работают давно на ARM и AMD. Если родился под DOS на винтукее то первое или из шапки. Если побарабану где запускать и на чём - второе.
Косяки у всех. Доказать что не реклама: Виртуалбокс 4.3.14 & 4.3.2XX ещё та засада на половину ноутов не ставится, старые версии на сайте удаляют и не хранят, сейчас новые версии вышли (пока не проверял).
Под Линуксом или Маком быстрее и надёжнее нет. Работает напрямую в 64 бит, на не как остальная пое_нь через WoW64. Java от них, и среда разработки от них и с update проблем никогда не было. Все компиляторы практически до одного сидят на Virtual Box и тупые мысли в голову не лезут. Есть конечно шизоиды способные купить сервак на Винде, но это как правило или банки или ещё какая нибудь хрень жёстко привязанная юридически. Интел и Виндоуз давно если честно в ж_пе. Просто у них проще с поддержкой и сертификатами. Китай нах... послал (попробуй продай там 8) , Индия послала. Россия как всегда по накатанному.
По сему: что бы виртуалка запускалась на всём - VirtualBox;
разработчикам и ломателям - VirtualBox.
Всем остальным на винде по пистолету, какой интерфейс нравится - оболочка и есть оболочка.
Если bmwag трудится над Odis, Scantronic с Launch замочили на Боксе и такого отломанного добра - етки, ельзы, диагбоксы, виды...
Наверно тупо спорить. Для юзверя наплевать что.

Дык и мне посоветовал!!! Теперь я на неё и присел! :biggrin:

sergpetrov,
Так я никого не заставляю))))
Но попробовать то можно?
Про AMD и ARM - их много на маках? Разрабы данного софта сидят под МАС.
Ну и решили под винду написать. Эту прекратили поддерживать. Но вроде есть продолжение. Но в свободном плаванье не видал. Только по запросу вроде.
Вот есть у меня подопытный XFR E6420 - макось влетает на него и не жжужит. Вот будет время - погоняю на нём.
Ну а по поводу винды и интел в жопе - ещё как минимум лет 10 будут актуальны. Если конца света не будет.

Не совсем я понимаю зачем на виртуалке андроид.
Ну возможности ограничены ессно.
Но влетает на раз
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Терь знаю зачем...буду в тырнете через андоид сидеть
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Надо погонять. Может блюпуп подтянуть можно?


З.Ы...sergpetrov, ты враг:biggrin:...нафик ты мне этот андроид показал...опять красноглазить...

Ну красноглазить с блупупом не пришлось.
Всё по штатному
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Щас попробую OrBot - ты это имеешь ввиду [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] ?

Не совсем понял. Имеешь ввиду смарт на андроиде как точка доступа, комп к нему, и юзать андроид?
Или напрямую с виртуалки на смартфон?

А нафиг мне лаунч?
Мне лаунч не нужон.
Выкинуть эту виртуалку в ту тему?

Извращенцы!!!! :biggrin::biggrin::biggrin:

:biggrin::ph34r:

А что можете сказать про работу диагностических программ на виртуальных машинах. Могут ли быть какие-то сбои?:confused:
Сам недавно себе установил на ASUS G74SX виртуалку с DAS/Xentry, но в дело, так сказать, пока не пускал. Использовал VMware.

Просто Ваши системные требования ОС внутри виртуалки по крайней мере должны быть не ниже требований программы и файлы базы на винте не как зря валялись. ВАГ, Рено послабее, бенц, пежо, бмв, вольво по нарастающей. А нормальный бук как 15 лет назад стоил с 1500 косых, так и будет стоить, за меньше вы покупаете пластмассовое дерьмо. Через 3 года за 1.5 хлам, дешевле 1.5 хлам сразу. ASUS G74SX - пепелац ещё послужит в автоделе, для чего изготовлялся уже нет. На виртуалки пойдёт если 8 гиг, да в основной нет торрентов и телепортов потянет любые виртуалки по авто какие в природе есть. Только на столе в машину такой гроб таскать обломно. Зато графики с 10 метров видно.

Неплохо бы голову диагуна 2 на это дело прикрутить на лаптопе или планшете

Витюха,
нашел косячёк! при расширенной установке винды игнорируется файл ответов!!!

Опа.
А подробней?
Сейчас проверю у себя.
Так ты про установку автоматом ХП, воткнул и пошёл пить чай, пришёл винда готова?
У меня не было ни одного такого образа для проверки.
Всё ручками. Как обычно.

Драв. Так Scantronic так и делался + железо. Правда получилось "как всегда".
На дигуне там что? Win CE? Где то в сети несильно хороший отлом видел... [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
Вот ломают эту штуку [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
Но как бы не с той ноги по железу, а тема виртуальная Ось. Пардон, могут обидеться.

так в винду закатал все ответы, ключик, пользователя, организацию, папку по умолчанию WINNT......... Игнорирует цука...... а руками вбить тоже можно, но......... винда установится в папку WINDOWS!!!! а это не есть айс! :biggrin:

А-а-а.
Вот в чём дело:biggrin:
Теперь понял.

Смотри что пишут [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

будем пробовать

это не то, ошибки нет, просто данные из файла не вносит. Поставлю поэкспериментирую с периферией.

Что я делаю не так?
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
Слепил файл..тупо взял готовый и добавил ключ и дир создать WINNT.
Запустил, указал только как форматировать.
Всё.
Образ винды которую ставил [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Вопрос может быть глупый, но есть ли виртуалка для Android'а?

Вроде есть такое извращенеи)))
h_t_t_p://_moyfly._ru/_1747-zapusk-windows-na-android._h_t_m_l
Убери _ и сможешь почитать про это чудо)))

Посмотрел пост. Честно скажу, что меня это заинтересовало. :smile:
У меня просто другой вопрос возникает: почему нельзя на современных аппаратах конкретно реализовать такую вещь? Только-ли проблема заключается в драйверах для ARM процессоров и другой аппаратной части? Или же есть еще какая-то загвоздка? Если можно, объясните популярно :rolleyes:

В ARM до сих пор не было реализовано 64 бит. А виртуалка в Андроиде на 86 и 64 пока нет. А PC Андроид как два пальца (Виктор со скоростью света показал как). Вроде в 4.4 ките андроида есть поддержка архитектуры интел 86 и 64. Когда и как реализуют - будем "подождать". Что конкретно вы хотите заструпилинить? Linux в аппарате на Андроид и туда Винду? Даже если и выйдет - тормоз не детский.
Системные требования ПС платформы под Винтукеем на порядок выше Linux, не говоря конкретно про Андроид. К примеру ПС аппарат при воспроизведении Full HD и аппарат на Андроиде жрут по разному. Многозадачность и работа на вычесление другая тема. Что Вам хочется сделать? Закачать в мобильник 20 гиг Винды?

Ну грубо говоря да.
Хорошо, если я правильно понял: Linux на Андроид аппарат - не вопрос, и работать будет более-менее. Тогда что можете сказать про Windows RT? Чем она отличается от того же Андроида? Только внешним видом или в производительности тоже разность есть? Что софт от обычной винды к ней не подходит, я знаю.
Эти вопросы я задаю потому, что при современных характеристиках смартфонов "птичек в свинок кидать" как-то на мой взгляд не комильфо :smile: и хотелось бы на них реализовывать что-нибудь более стоящее.

Ну про мобильник и виртуалку винды в нём - по мне бред полный.
Тем более в нашем деле..я имею ввиду ремонт авто.

Не спорю. Просто я ищу пути, если они возможны, использовать мобильник, грубо говоря, по полной. Еще надеюсь на Windows 9, т.к. они там хотят реализовать единство платформ.

NTFS - г_но? РС платформа сама по себе тоже и развод на бабки.
Но нам от этого не легче. Переписывать дилерский софт не наш удел...
Задача в десктоп или бук залудить имеющийся софт или затартанить виртуализацию своей физической машины. Вот такой фигнёй и занимаемся. В Андрюху пока не как, самого Андрюху легко (тоже полезно - интернет, торрент, безопасность, офис и даже фотошоп и приложений больше чем на винду в 1000 раз, платишь один раз за акаунт, а не за винду каждый раз и за железо).
А мобильник по полной не использует никто. У меня 4 ядра 1.7/ 2/32/64 с акумм на 4 Ампера. Если я начну его юзать по полной со всей сетью сядет за 1 час. Ну даже залуплю виртуалку, даже экран с FHD и что я там увижу за 5 минут? Планшетку в принципе можно. Только зачем? Когда с помойки можно взять готовый ACER c буквой W (lenovo, asus и т. д.) и использовать по назначению, к примеру с VCDS или Odis.

Ну немного как делиться и пореже тратиться (тоже с понтом полезная виртуализация):
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
Ларик зажигает: [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
Иной раз выходит - прога с донглом в виртуалке лучше, чем с ключём на железе.
Прошу обратить внимание, что мы не занимаемся распространением программного обеспечения и утилит, помогающих во взломе ПО (кряки, патчи, генераторы серийных номеров и т.д.). Вы можете воспользоваться нашими услугами, если являетесь лицензионным пользователем программы, но по каким-то причинам не можете использовать оригинальный электронный ключ на своем компьютере.
Правда крут?

Поюзал..........
Вернулся к стабильному, без геморройному варианту!!!! Вот пример установки DAS\Xentry и подключение перефирии
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Хотел посмотреть. Голд покупать или час ждать ломает...

Bistar-Vitaly,
Я думал ты пример по данной виртуалке привёл. Косяки и т.д.
А кино по установке на виртуалбокс я уже смотрел. Красиво.
Ну значит DAS на данном софте не работает и приносит один геморрой.
Буду знать.




sergpetrov,
Тут без голда и рекламы [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Вить. А на каком из 4 х конкретно, кроме вбокс на чём ещё пашет?

Меня VMware Workstation всем устраивает.

Я на MB Air 13" использовал как Virtual Box, так и VMWare Fusion, работает одинаково хорошо и с тем, и с другим.

только .... kernel debuggers не работают под virtualbox ....

Скажите, под Windows что лучше - Virtual Box или Vmware?

Всё равно.
К чему привыкнешь, то и лучше.