Олег_Б, ответ тебе в моей в подписи.
Ты можешь продолжать утверждать, что плюёшься повидлом, всё больше людей понимают что это гомно.

----------

Академик В.П. МИШИН, академик Академии наук СССР; Член Международной академии астронавтики; Главный конструктор Центрального Конструкторского бюро экспериментального машиностроения; Преподаватель кафедры проектирования и конструкции космических аппаратов Московского Авиационного института имени Орджоникидзе:
"За период с 16 июля 1969 г по 7 декабря 1972 г США осуществили 6 успешных экспедиций (из семи); на поверхности Луны побывали 12 американских астронавтов. Из-за финансовых затруднений в связи с затянувшейся войной во Вьетнаме США вынуждены были прекратить работу по программе «Сатурн-V-Аполлон» (вначале было запланировано 10 экспедиций). Общие затраты на программу составили 24-26 млрд. долл. Стоимость лунного корабля, обеспечивавшего доставку астронавтов на поверхность Луны и возвращение их на орбитальный блок, была равна стоимости 15 таких кораблей, сделанных из золота. Стоимость карата лунного грунта, доставленного астронавтами на Землю, в 3,5 раза была дороже карата бриллианта. Американская программа, ставшая уже историей, безусловно, является выдающимся научно-техническим достижением, которое умалчивать нельзя. Мы должны были использовать этот опыт для осуществления более совершенных экспедиций на поверхность Луны."
Василий Мишин
Почему мы не слетали на Луну?, глава "Программа «Сатурн-Аполлон»"
Журнал «Космонавтика и астрономия», № 12, 1990 г.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Академик Б.Е. ЧЕРТОК , ученый-конструктор, зам. С.П. Королева. Позднее зам. генерального конструктора НПО «Энергия» по системам управления:
"16 июля 1969 года на «Аполлоне-11» стартуют Н. Армстронг, М. Коллинз и Э. Олдрин, чтобы навсегда войти в историю космонавтики. Армстронг и Олдрин пробыли на Луне 21 час 36 минут 21 секунду.

В июле 1969 года вся Америка торжествовала, подобно тому, как Советский Союз в апреле 1961 года.

Вслед за первой лунной экспедицией Америка отправила еще шесть! Только одна из семи лунных экспедиций оказалась неудачной."
Черток Б.Е.
"Ракеты и люди. Лунная гонка." Книга четвертая
М.: Машиностроение, 1999
Глава 2. Лунная программа США
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

"В США через три года после высадки астронавтов на Луну вышла книжонка, в которой утверждалось, что никакого полета к Луне не было. Все это, якобы, кинотелевизионные фокусы, инсценировка, осуществленная в специальных секретных павильонах. ...Автор и издатель хорошо заработали на заведомой лжи."
Книга "Ракеты и люди", 1999 г.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Академик В.П. ГЛУШКО, основоположник отечественного ракетного двигателестроения, ученый в области ракетно-космической техники. Главный конструктор космических систем (с 1974), генеральный конструктор ракетно-космического комплекса «Энергия — Буран»:
"Пилотируемые полеты осуществлены в США на кораблях трех типов...

...3 полета вокруг Луны, 6 экспедиций на поверхность Луны, 3 экспедиции на орбитальную станцию и полет совместно с советским пилотируемым космическим кораблем «Союз».

...Созданная в США тяжелая ракета-носитель «Сатурн-5» со стартовой массой до 3000 т и стартовой тягой около 3400 тс, выводившая на геоцентрическую орбиту массу до 140 т, включая третью ступень ракеты, позволила впервые осуществить пилотируемые облеты Луны и лунные экспедиции.

...В анналы истории человечества войдет полет на Луну и возвращение на Землю 16—24 июля 1969 г. корабля «Аполлон-11» с экипажем... Второй полет на Луну для ее исследования по расширенной программе успешно выполнен 14—25 ноября 1969 г. на «Аполлоне-12»... Третья посадка на Луну осуществлена при полете корабля «Аполлон-14» с экипажем в составе А. Шепарда, С. Руса, Э. Митчелла, длившемся с 31 января по 9 февраля 1971 г. ...Более широкая программа изучения Луны реализована во время четвертой посадки, выполненной при полете усовершенствованного корабля «Аполлон-15» с космонавтами Д. Скоттом, А. Уорденом и Д. Ирвином 26 июля — 7 августа 1971 г. ...Пятая экспедиция совершена 16 — 27 апреля 1972 г. Лунный отсек корабля «Аполлон-16» с космонавтами Дж. Янгом и Ч. Дьюком совершил посадку в районе кратера Декарт. ...</em>Шестая экспедиция выполнена 7— 19 декабря 1972 г. Она завершила полеты на Луну по программе «Аполлон».

...Научная аппаратура, установленная экспедициями на Луне, длительно передавала на Землю обширную информацию и была выключена лишь в 1977 г."
В.П. Глушко
Развитие ракетостроения и космонавтики в СССР
Изд. Агентство печати Новости, 1973 г.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
Глава "Штурм космоса ракетными системами"
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

перестаньте плеваться, ответьте на один вопрос, а на каких данных основывается этот и многие другие Советские ученые?
А данные одни, видео которое Янки транслировали даже не с Луны, а с земли всем заинтересованным.
То есть доказательство полета живых Янки на Луну, одно, видео со слов самих же янки, и это видео частично монтировалось и до снималось в Голливуде.
Никто не видел Янки на Луне кроме самих Янки, никто не наблюдал их полет до Луны, Никто не наблюдал и посадку, единственное доказательство это видео.
К примеру о полете Гагарина Янки написали первыми, так как сами принимали и следили за полетом, а полет Янки на Луну ни кто не видел, все основываются на видео.

Академики отвечают на вопросы невежественных дебилов - сторонников заговора.


Академик В. ЛЕГОСТАЕВ, первый заместитель генерального конструктора ракетно-космической корпорации «Энергия», академик РАН:

"— Есть мнение, что американцы не высаживались на Луну, это лишь монтаж. Верите ли вы в это?

— Конечно, нет! Я с американцами долгое время (5 лет) работал по программе «Союз» — «Аполлон» (программа совместного экспериментального полета советского космического корабля «Союз-19» и американского космического корабля «Аполлон». — «Газета.Ru»). Смонтировать такие экспедиции с помощью кинофильма — это невозможно, совершенно исключается. Я работал с теми людьми, которые это создавали, и уверен, что все, что они говорят, правда."
«Можно на Марс перемещать плантации»
08.04.2011
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

* * *

Академик Е. МОЛОТОВ, возглавлял отдел НИИ-885 (разработка систем управления для баллистических ракет):
"На протяжении всего полета прекрасно принимались переговоры экипажа с землей и телеметрическая информация, отражающая работу всех бортовых систем корабля.

Естественно, в отличие от американцев, мы не могли прослушивать эфир круглосуточно. Когда Луна садилась за горизонт, контрольный комплекс прекращал свою работу.

- А почему вы уверены, что сигнал шел с Луны, а не с мыса Канаверал, например?

- Наша антенна имела очень узкую диаграмму направленности, то есть могла принимать сигнал с очень маленького участка неба (кружок размером с половину поперечника Луны). Поэтому ее нужно было чрезвычайно точно наводить на объект. Задача осложнялась еще и тем, что баллистические данные орбиты американских кораблей нам известны не были. Но по радио они сообщали время старта и время прибытия «Аполлона» к Луне. Этой информации было достаточно для наших ученых, чтобы высчитать параметры орбиты.

Мы наводили в расчетную точку антенну и находили там источник сигнала. По мере того как «Аполлон» вращался вокруг Луны, мы вынуждены были двигать за ним и нашу антенну. Никаких сомнений по поводу того, что космический корабль находится возле Луны, у нас поэтому не возникало.

...Дальше слежение велось за космическими кораблями экспедиций «Аполлон-10», «Аполлон- 11» и «Аполлон-12» с декабря 1968-го по ноябрь 1969 года. Как и раньше, отлично принимались телефонные переговоры экипажей с землей и телеметрия, а вот телевизионная картинка оказалась, к сожалению, скверной. 32-метровая антенна для этих целей была слишком мала. Сами американцы использовали для приема телесигнала антенну диаметром 64 метра. Мы фиксировали всю информацию, а потом передавали ее руководству и различным заинтересованным организациям.

- Некоторые скептики говорят, что спускаемый модуль совершал посадку на поверхность Луны в автоматическом режиме, в то время как астронавты отсиживались в командном модуле на круговой орбите.

- Мы принимали огромный поток информации, который давал представление о работе абсолютно всех систем корабля и состоянии всех членов экипажа. Каждое произнесенное астронавтами слово записывалось на пленку. Кстати, у меня до сих пор лежат дома несколько кассет с их голосами. Вывод однозначный: они там были.

- Но, вероятно, всю эту информацию можно было записать на магнитофон на земле, а потом транслировать с лунной орбиты?

- Изготовить фальшивку подобной сложности, да еще так, чтобы специалисты ничего не заподозрили, практически невозможно. Проще слетать на Луну. Кроме того, не надо забывать, что наша программа контроля была секретной. Американцы не знали, что мы их прослушиваем."
Валерий МИШАКОВ,
Тайный советник (Санкт-Петербург), № 03, 23.01.2006
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Также:

Мы «видели», как американцы садились на Луну...
Е.Молотов, Новости космонавтики, №08 (271), 2005
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Опять бла-бла-бла, кто кроме американцев видел своими глазами эти полеты и посадки Янки на Луну? Кто замерял полеты, наблюдал пыльные облака в месте посадок, кто видел хоть что-то кроме видео самих Янки?
А ученым даже в голову не могла прийти такая глобальная афера. Это сейчас мы изнеженны голливудом и желтым экраном, тогда вполне хватало таких доказательств. Сейчас нет.
Так на основе чего все эти академики заблуждаются?

Ланцер, ты дебил. Тебе сказали, надеть решето на голову, и на майдан переться, и ты, и такие же дебилы туда попёрлись. А я ни на какую пропаганду не ведусь, я своей головой думаю. Во первых, никого из этих лже-академиков не пустят в США, если они скажут, что США лгут.
Во вторых, когда СССР запускал впервые в истории Земли станцию на Луну, он дал координаты полёта англичанам, имевшим самый мощный радар на то время, и по данным координатам англичане отследили , и подтвердили, что что-то полетело к Луне, как указал Советский Союз. Не имея точных данных траектории, на то время невозможно было отследить полёт корабля. США никому не передавали, даже англичанам, траектории полёта, и поэтому никто в мире не мог отследить. А для трансляции переговоров достаточно спутника-ретранслятора. Кроме того, на такой дальности ни один дебил не сможет сделать такой узкий радиолуч, чтоб его только в США принимали. Радиоволны той длины, которые проходят сквозь атмосферу, нельзя сконцентрировать так, чтобы их принимали только в США. А более короткие диапазоны радиосвязи осилены спустя десятилетие, и больше, после лунной аферы.

Только конченные дебилы считают, что США были на Луне. Десятки, сотни нарушений и несовпадений, но эта тупая быдломасса верит, что США - самые лучшие.


Чистейшая, стопроцентная, ложь. Гнилая, жёлтая, продажная, ложь.

----------

Кроме того, советским службам, астрономам, службам радиоразведки, и так далее, было ЗАПРЕЩЕНО следить за полётами США, то есть, кроме физической невозможности направить радиоантенну, с якобы узким лучом, для этого диапазона, нет таких антенн, отсутствовал сам факт слежения. То есть, двойная ложь.

Большинство посетителей форума - технически грамотные люди, с IQ не ниже среднего.
Они сами решат, кто лжёт:
Заслуженные академики, конструкторы и космонавты, ни минуты не сомневающиеся что американцы были на Луне.
Или воинствующие невежественные дебилы, утверждающие что американцев на Луне не было.

для такого вывода надо иметь очень веские доказательства , вы их имеете ?

если нет , то весь ваш опус - бред и ложь !

Один из которых ланСЭР -гонта !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!:biggrin::biggrin::biggrin:

----------

Для так СухС петриотов как ланСЭР понятия верить и факты(доказательства) это одно и тоже.
СухС лечить не возможно.:biggrin::biggrin::biggrin: Доказано гонтой.:cool:

Полёт американцев на Луну - вопрос не технический, технически они до сих пор не могут туда попасть, это вопрос политический. Реклама американского образа жизни, реклама проамериканского пути развития. К нашему стыду и горю, наше типа народное правительство продало народ СССР, и само стало олигархами-капиталистами. Американцы смогли убедить руководство СССР, что быть капиталистами лучше, чем наблюдать за достижениями других людей. И в этом подходе они победили.

----------

Но не видеть, как они лгут на каждом шаге, как начинают бомбить страны, потряся пробиркой с хрен знает чем перед камерами, как вся их политика построена на лжи и обмане... Насколько тупым надо быть, чтобы принимать их ложь за чистую монету...

У власти в России очень много либералов, молившихся на США ещё во времена СССР, и пришедших к власти в новой России. Они рассчитывают на пряники от американцев, и будут лгать и лгать, прославляя США, вот как тот же Леонов.

А люди, которые верят в полёт американцев на Луну - тупые. На самом деле тупые.
Фактов, опровергающих американскую ложь, навалом, свободно в интернете лежат. Вместо тупого "если по телевизору показали, что американцы были на Луне, значит это правда", надо включить мозг, и проверить, соответствуют ли отдельные факты общей картинке. И шаг за шагом, картина прояснится. Ну, если в голове есть мозг человека разумного.

----------

А ещё, дебилы не только верят в полёт США, но и в то, что при разграблении СССР, владельцами заводов, отраслей, земель стали самые честные, самые порядочные люди, которых выбрали народы СССР. И академиками становились исключительно самые умные, самые преданные народу люди, там нет рвачей и проходимцев, ведь это же Академия Наук!

Ну были ли Янки в живую хоть раз на Луне, в принципе любому здравомыслящему человеку ясно, если верить в слова Янки, то они были на Луне, если не верить значит небыли.
И то и другое не доказуемо.
Мне интересно, для чего это было нужно Брежневу?
Может из за того что Аллилууева к тому времени все таки выложила компромат на партийных деятелей послевоенной эпохи, и они опасались правды о смерти Сталлина, боялись что народ встанет.
Или Брежнева подкупили, машинами, кака-колой и оборудованием заводов.
Вот это мне покоя не дает.

Ну а об А.Н. СССР, можно напомнить, что она была действительно авторитетной и очень гордой структурой, она единственная печатала труды на русском языке, это современная РАН и на научное общество не похожа.
И я не мог найти ни одного упоминания, что кто-либо из ученых Союза наблюдал своими глазами хоть какое то доказательство полета Янки на Луну. Когда я встречал упоминания что какой либо из ученых того времени видел полет и посадку, выяснялось, что наблюдали они это не по своим приборам, а по видеозаписям переданным им Янки.

Да что там полет, можно вспомнить про уголковые Отражатели Янки, якобы рассыпанные по всей Луне, по факту, их там два или три, с которыми действительно велись измерения и наблюдения. Так что янки были на Луне, это факт, а вот в живую или нет, зависит от точки зрения на Янки.