И конкретно первым был Олег Б:biggrin1:[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

А если учесть что дед его тоже срать хотел....

Насчет деда пиздеть не буду.
А вот автобус ЛИАЗ и дядько насчет поссать на флаг пиндосовский- тут безотбойные фотодоки.
Шах и мат вам,всем верившим в лунную программу Омериги.
Прооив таких фото не попрешь!!:biggrin1:

а есть какая то разница чья луна и кто там сел?

Есть достижения одной страны, есть достижения всего человечества.
С одной стороны, первый искусственный спутник Земли запустили в СССР, но, в то же время, цивилизация человеческая на Земле смогла развиться до такого уровня, что смогла запустить спутник, а потом и человека в космос запустила... Двоякое понятие. Говорят, американский Пионер 8 улетел за орбиту самой дальней планеты, вращающейся вокруг Солнца, за 30 лет, а ещё через 40.000 лет покинет пределы Солнечной системы... Это вроде достижение Америки, а с другой стороны, люди Земли смогли так далеко станцию запустить. От неё до сих пор получают радиосигналы, но только американцы.

А вот высадка на Луну - это самая бесстыжая ложь. Подлая, гнилая, как сама Америка. Просто пропаганда американского образа жизни, которая принесла, и продолжает приносить, громадный вред всей человеческой цивилизации.

----------

Интересно, Пионеры 8 и 11, типа до сих пор ловят их сигналы... Солнечные батареи давно деградировали бы, плюс летят в темноте... Ядерный реактор. чтоб столько времени проработал непрерывно? Лажа 100 процентов. Изотопные источники? США и тогда не умели их делать, и до сих пор не научились, а имевшиеся у них, на то время, за 10 лет деградировали бы до 5 процентов мощности, и меньше... Я о том, что кусок люминия, может быть, и летит, с золотой пластинкой с записью разных голосов, но то, что до сих пор что-то передаёт - предположительно лажа, и да, ничего в подтверждение моей теории. Сказали, что до сих пор принимают сигналы, ну, наверно, так оно и есть... :biggrin:

если фото реальное ....не молодой а хуйней занимаетесь...делать вообще нечего?бабы на лавочке такое не несут...

rigging15, гавно безмозглое, жертва ЕГЭ... иди на хуй.
Или соси хуй, в твоём поколении это модно.

Нет уж позвольте , это вопрос принципиальный!...:biggrin:

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Не модно а круто !!! Евроценности.
Отстаёшь Ты Олег от дизелингов.:cool:

Но я действительно 15 лет назад про дизелинг не знал, наверно потому, что с дизелями вообще никак не связывался, и потому аналогичный процесс на бензиновом моторе называл детонированием на холостых. Задницей чувствовал, что что-то не то, но другого названия не знал.
Знание же о том, что в космосе звёзды видны лучше, чем на земле, даны мне со школы, с института, получены из различной публицистики и источников технической информации. Обработаны у меня в мозгу, и разложены по полочкам. Я абсолютно ни во что не верю, воспринимаю только факты. Если факту нет доказательств, если он не подтверждается из других источников, я отношу его просто к мало достоверному факту, ненадёжному, требующему проверки. Например, Пионер-8, и Пионер-11, которые вроде улетели за орбиту Плутона, я отношу к непроверенным фактам. С одной стороны, это вполне возможно, а с другой стороны, для получения радиосигналов от них, они должны иметь источник питания. Как ядерный, так и солнечные батареи, при не только тогдашнем, при теперешнем уровне развития американской науки, невозможны. Однозначных фактов, подтверждающих способность США это сделать, нет, вплоть до "утерянных технологий".
Ну, во первых, ни одну технологию человечество нигде не потеряло, это чисто американский эффект. Только в США, и больше нигде и никогда в мире, "терялись" технологии. Поэтому, хотя приём сигналов от Пионера-8, или 11, и возможен, для меня это малодостоверная информация. А слова Амстронга, что в космосе не видно звёзд, однозначное доказательство, что он никогда в жизни в космосе не был.
Каждый доказанный факт имеет последствия, с его учётом надо пересмотреть всё, чего этот факт касается. И, если бы это был единственный прокол пиндосов! Абсолютно не укладывается в тему Леонов, который доказывает то, от чего отказывается НАСА... Причём экспертом выдвигают именно Леонова, которого возили в США в советское время, и который был на Союзе, когда к нему должен был пристыковаться Аполлон, после пары дней на орбите, и ещё два-три дня после расстыковки, при этом астронавты США были в памперсах, и сменить в Аполлоне их не могли - там места снять скафандр не было... Как бусины. одна за другой, лажа-нестыковка-лажа-нестыковка-лажа-нестыковка...