07.05.2013, 16:28
|
#3 (permalink)
|
|
Новичок
Регистрация: 28.03.2013
Сообщений: 51
Вы сказали Спасибо: 12
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях
Сказал(а) Фууу!: 0
Сказали Фууу! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Откуда: UA
Авто: w211
|
Цитата:
Сообщение от waleko
Зачем брать на СТО то, что предназначено для другого? Как им можно посмотреть, например, парад цилиндров? Иногда при поиске неисправности приходится включать осцилл в режим записи, чтобы потом растянуть сигнал и поймать событие.
Пользуюсь MotoDoc-ом, у него 4 канала, часто этого не хватает.
Советую брать осцилл предназначенный для диагностики авто и числом каналов более четырех.
|
Motodoc уже не выпускается, как замену рекомендуют USB Autoscope III. Но цена 30000 русских рублей смущает. За эти деньги можно взять Rigol или Atten. Только вот, к сожалению, нет возможности попользоваться им. Удобны, неудобны они в работе - не понятно.
Если бы Вы сейчас брали себе осцилограф, чтобы взяли вместо Мотодока?
|
|
|
52Likes
Древовидный вид
