Лабораторный источник питания

fighter_161 · 03.01.2017, 00:12

Цитата:

Сообщение от uncle_sem

не все считают, что импульсник в качестве лабораторника лучше. везде свои нюансы, и такая схемотехника вполне имеет право на жизнь до сих пор. тем более что тут еще и переключаемые обмотки у трансформатора, что должно снижать нагрев силовых элементов.

в любом случае там КПД ниже плинтуса, а у импульсника развязка по первичке лучше, в случае смерти оной, не пинается ничего во вторичку.

Цитата:

Сообщение от Next39

не понимаю зачем заморачиваться со сбором бп, когда есть куча готовых решений по 5-7 тыс. рублей

их технические возможности в районе плинтуса, нормальный БП стоит по железу 4-5к, если самому собирать.

flyur · 17.01.2017, 15:00

[QUOTE=fighter_161;534827]в любом случае там КПД ниже плинтуса, а у импульсника развязка по первичке лучше, в случае смерти оной, не пинается ничего во вторичку.

У меня был горький опыт, использования китайского зарядника к нетбуку от прикуривателя. В итоге нет зарядника и нетбука тоже нет. Теперь при зарядке АКБ на автомобиле всегда снимаю клеммы. Осторожного, бог бережет.

fighter_161 · 03.01.2018, 15:20

Цитата:

Сообщение от flyur

У меня был горький опыт, использования китайского зарядника к нетбуку от прикуривателя. В итоге нет зарядника и нетбука тоже нет. Теперь при зарядке АКБ на автомобиле всегда снимаю клеммы. Осторожного, бог бережет

давно не заходил...Ну так там не мудрено, у всего дешевого китайского говна (в том числе даже оригинальной ЗУ для айфона 7-го) между минусом выхода и фазой сети 110-120 В что корректно намекает на отсутствие развязки по питанию. Это же подтверждает и многочисленные случае смертельного поражения током от смартфонов на зарядке, это все касается и дешевых инвертеров +12 220 В, там в нештатном режиме на выход шарашит до 1 кВ (если нет супрессора на выходе)

17.01.2017, 15:00	#2 (permalink)
flyur Новичок Регистрация: 04.01.2014 Сообщений: 17 Вы сказали Спасибо: 5 Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении Сказал(а) Фууу!: 0 Сказали Фууу! 0 раз(а) в 0 сообщениях Откуда: Башкирия	[QUOTE=fighter_161;534827]в любом случае там КПД ниже плинтуса, а у импульсника развязка по первичке лучше, в случае смерти оной, не пинается ничего во вторичку. У меня был горький опыт, использования китайского зарядника к нетбуку от прикуривателя. В итоге нет зарядника и нетбука тоже нет. Теперь при зарядке АКБ на автомобиле всегда снимаю клеммы. Осторожного, бог бережет.