|
||||||||
![]() |
|
|
LinkBack | Опции темы | Опции просмотра |
|
|
|
|
#1 (permalink) |
|
Участник тусовки
Регистрация: 27.01.2015
Сообщений: 155
Вы сказали Спасибо: 26
Поблагодарили 42 раз(а) в 24 сообщениях
Сказал(а) Фууу!: 0
Сказали Фууу! 1 раз в 1 сообщении
Откуда: Днепрoпетровская обл.
|
Главное в нашей работе результат, а не количество оборудования. У меня постолограф уже 9 лет и я им часто пользуюсь , но если я могу, в некоторых случаях, обойтись простым омметром, то нафига эти танцы с бубнами?
|
|
|
|
|
|
#2 (permalink) |
|
Участник тусовки
Регистрация: 08.03.2016
Сообщений: 104
Вы сказали Спасибо: 28
Поблагодарили 16 раз(а) в 11 сообщениях
Сказал(а) Фууу!: 0
Сказали Фууу! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Откуда: Воронеж
Авто: Отечественный
|
Так кто же с этим спорит. Понятно, что не нужно навевешивать все имеющиеся оборудование для поиска перегоревшей лампочки. В конце концов элементарные проверки контролькой и тестером ни кто не отменял. Я к тому, что мотор тестер очень выручает в работе. Просто сейчас развелись очень много <диагностов> с ЕЛМками, которые кроме чтения броса кодов ошибок больше ничего не умеют
|
|
|
|
![]() |
|
|