DPA 5 (Dearborn Protocol Adapter 5)

Alekseyyyy · 17.12.2021, 21:23

День добрый всем снова, итак нашел я 1.8v ,впаял его собрал всё(фото всего того фуфла ,коготорого я наворотил, приложу

)... ....подаю питалово , и сразу заметил что нагрузки на холостом почти в 2 раза меньше 80мА ,было 150мА...-> усб в ноут -> firmware версии 113 которая шла с прибором, пишет что уже стоит такая же версия прошивки... выбираю 115 и она закатывается в него без проблем.....дальше 117 , тоже без б.... другие пока дальше и не пробовал...думаю и остальные вкатят...проверил с MAN CATS , устройство шевелится,.... далее позже опробую на технике...
Ещё нюансы у некоторых версий DPA есть, что u15 должен питать только ножки 37, 110, 143 процессора и больше никакие ни 2, 31, 39 и т.д. эти u13 должен питать ....
ВСЕМ УДАЧНОГО РЕМОНТА DPA-5 !!!!!!

Aligan · 17.12.2021, 22:57

Спасибо за инфу

Alekseyyyy · 19.12.2021, 13:24

Всем привет , пацаны вопрос такой , кто может подскажет или не затруднится помочь, опрос по к-линии не идет, точнее он выходит и наверно блок посылает ответ, но не обрабатывается ответ..я прозвонил к-линию по плате..она заходит на 3 ножку MAX4661CAE Аналогового переключателя и он должен включить линию на 2 ножку....от 2 ножки идёт на 6 пин трансивера 9241A (фото приложу).... а вот от трансивера TX и RX висят в воздухе...вот здесь и вопросы появились...

Это с 7 пина обд разьёма и он же первая ножка db разъёма ...у всех ли на китайцах так же?.....

И ещё есть сильные отличия выпаянных микросхем..2 MAX4661CAE и на которой k-line совсем отличается, для начала попробую её поменять...

Alekseyyyy · 19.12.2021, 22:22

Цитата:

Сообщение от Alekseyyyy

Всем привет , пацаны вопрос такой , кто может подскажет или не затруднится помочь, опрос по к-линии не идет, точнее он выходит и наверно блок посылает ответ, но не обрабатывается ответ..я прозвонил к-линию по плате..она заходит на 3 ножку MAX4661CAE Аналогового переключателя и он должен включить линию на 2 ножку....от 2 ножки идёт на 6 пин трансивера 9241A (фото приложу).... а вот от трансивера TX и RX висят в воздухе...вот здесь и вопросы появились...

Это с 7 пина обд разьёма и он же первая ножка db разъёма ...у всех ли на китайцах так же?.....

И ещё есть сильные отличия выпаянных микросхем..2 MAX4661CAE и на которой k-line совсем отличается, для начала попробую её поменять...

Решил проблему пацаны, для тех у кого не работает K-line на DPA....

Перепаял местами я эти 2 переключателя MAX4661CAE...пробую диагностику без подключения чего либо к K-линии и сразу же вылазит неизвестная ошибка, подключаю блок к К-линии и начинает идти диагностика, но в конце ошибка не обнаружен блок...замеряю вольтаж на K-линии 23 вольта, думаю ебааа откуда столько..отцепляю линию от блока и она падает до 6 вольт и сразу вылазит неизвестная ошибка...вот на втором MAX4661CAE(не на котором K-линия) 3 ножка идет на ту же K-линию трансивера 9241A ножку 6 .....а 2 нога этого MAX4661CAE идет через 510 Ом на +12 вольт, ...то есть получается что сейчас она не включает +12 на K-линию и происходит ошибка......третья микросхема MAX4661CAE которая на той же плате(прозвонил её все 4 выхода по 0.600)прозвонил выводы не относятся к K-линии.....и перепаял их местами ..и сразу появилось +12 на K-line...и блок сразу же вышел на связь....
Закажу наверно и трансиверы и аналоговые переключатели, некоторые smd компоненты типо стабилизаторов , регуляторов, диодов на более качественные и подходящие по параметрам(смотрю на входе кондеры на 25v всего)....

Всем добра в нашем сложном ремесле!!!:wink

serg264 · 20.12.2021, 11:24

Цитата:

Сообщение от Alekseyyyy

а вот от трансивера TX и RX висят в воздухе...

просто под маркировкой 9241 скрывается микросхема l9637d, а зачем и почему - только китайцам известно.

ssan · 21.12.2021, 11:01

Так может быть китаец поставил SI9241 думая что это аналог L9637D. И это его ошибка ведь полным аналогом L9637D является SI9243. Может есть люди которые могут это проверить.

Alekseyyyy · 21.12.2021, 21:21

Цитата:

Сообщение от ssan

Так может быть китаец поставил SI9241 думая что это аналог L9637D. И это его ошибка ведь полным аналогом L9637D является SI9243. Может есть люди которые могут это проверить.

Это и есть вопрос , я это попробую разобрать всё-таки

Олег_Б · 22.12.2021, 11:20

SI9241 не аналог L9637D, в SI9241 только К-линия, и питание на других ногах.
SI9243 аналог, но в полтора раза шустрее, на большей частоте может работать.

serg264 · 22.12.2021, 11:31

Олег_Б, не совсем так, si9243 это аналог l9637d, а точнее просто другой производитель. Аналогов si9241 я не встречал, наверное поэтому китайцы много где ставят перемаркированные 9243 (l9637d).

Alekseyyyy · 22.12.2021, 12:16

Мои наблюдения что-то всё равно пока необоснованные, если взять представить что это перемаркированная SI9243 Потому-что питание + приходит и на 3 ногу.. (где не должно быть в Si9241)..и в SI9243 есть ещё L-линия и она будет как раз в воздухе.....то логика более похожа, но... почему-то у меня получается в итоге встреча RX-с входом M74HC08(ЧЕТЫРЕХСТОРОННИЙ 2-ВХОДНОЙ ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЙ И ЗАТВОРНЫЙ) и TX-с выходом M74HC125(БУФЕР ЧЕТЫРЕХКАНАЛЬНОЙ ШИНЫ 3-ПОЗИЦИОННЫЙ)...по логике TX и RX должны быть наоборот...какая-то каша появилась...

22.12.2021, 11:20	#2188 (permalink)
Олег_Б Абориген Регистрация: 30.05.2016 Сообщений: 1,754 Вы сказали Спасибо: 17 Поблагодарили 131 раз(а) в 92 сообщениях Сказал(а) Фууу!: 8 Сказали Фууу! 6 раз(а) в 6 сообщениях Откуда: Пятигорск, Восстания 94. Авто: Куб	SI9241 не аналог L9637D, в SI9241 только К-линия, и питание на других ногах. SI9243 аналог, но в полтора раза шустрее, на большей частоте может работать. Последний раз редактировалось Олег_Б; 22.12.2021 в 11:21..

22.12.2021, 11:31	#2189 (permalink)
serg264 Участник тусовки Регистрация: 17.10.2013 Сообщений: 100 Вы сказали Спасибо: 9 Поблагодарили 99 раз(а) в 29 сообщениях Сказал(а) Фууу!: 0 Сказали Фууу! 0 раз(а) в 0 сообщениях Откуда: Николаев Авто: toyota corolla	Олег_Б, не совсем так, si9243 это аналог l9637d, а точнее просто другой производитель. Аналогов si9241 я не встречал, наверное поэтому китайцы много где ставят перемаркированные 9243 (l9637d). Последний раз редактировалось serg264; 22.12.2021 в 11:31..

17.12.2021, 22:57	#2182 (permalink)
Aligan Новичок Регистрация: 29.12.2020 Сообщений: 15 Вы сказали Спасибо: 1 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Сказал(а) Фууу!: 0 Сказали Фууу! 18 раз(а) в 11 сообщениях Откуда: Mos Obl Авто: Ford	Спасибо за инфу

21.12.2021, 11:01	#2186 (permalink)
ssan Новичок Регистрация: 08.06.2019 Сообщений: 41 Вы сказали Спасибо: 14 Поблагодарили 6 раз(а) в 4 сообщениях Сказал(а) Фууу!: 0 Сказали Фууу! 0 раз(а) в 0 сообщениях Откуда: magadan Авто: хонда	Так может быть китаец поставил SI9241 думая что это аналог L9637D. И это его ошибка ведь полным аналогом L9637D является SI9243. Может есть люди которые могут это проверить.