Форум по автодиагностике, автосканерам, ремонту, обслуживанию и эксплуатации автомобилей

Форум по автодиагностике, автосканерам, ремонту, обслуживанию и эксплуатации автомобилей (http://autoprogs.ru/index.php)
-   Диагностика грузовиков и коммерческого транспорта | ремонт электроники (http://autoprogs.ru/forumdisplay.php?f=223)
-   -   DPA 5 (Dearborn Protocol Adapter 5) (http://autoprogs.ru/showthread.php?t=1995)

RS880M 01.08.2020 09:50

Пробуй с 3.0v с двумя пальчиковыми батарейками , должно прокатить , я тоже так игрался , только со стабильным питанием добился успеха

Archibyte 01.08.2020 16:02

Цитата:

Сообщение от RS880M (Сообщение 970768)
Пробуй с 3.0v с двумя пальчиковыми батарейками , должно прокатить , я тоже так игрался , только со стабильным питанием добился успеха

пробовал и этот вариант - запитывал напрямую от 3.7В акума, чтобы помехи по питанию наверняка убрать. Не вышло

Archibyte 01.08.2020 20:10

Итак, делюсь невероятным открытием :-) У меня на столе 3 клона DPA5. Один совсем старый с весьма кастрированной платой коммуникаций и два совсем свежих, на вид сделанных очень качественно. Эти свежие DPA5 отлично работают с версией драйверой 1.29

В двух свежих стоит чип, маркированный как "NXP LPC2294FBD144/01". Такого чипа, судя по даташиту NXP не существует. И, действительно, HJ-TAG'ом он как 2294 не читается. Программа пишет "wrong id". Если выбрать чип LPC2292, то он без проблем читается. Я его вычитал с обоих свежих клонов. Содержимое оказалось абсолютно идентичным. В самом старом клоне чип NXP затерт, но мне удалось разглядеть на нем заветные цифры 2294! Увы, индекс прочесть не удалось. Этот чип с помощью HJ-TAG без проблем пишется и читается как 2294. А стоит попытаться записать в 2294 прошивку от 2292, как процесс прерывается на 9%. Получается в новые клоны я не могу засунуть свежие прошивки именно из за того, что они не соответствуют адресному пространству флешки этого странного NXP 2294. Отключение проверки ID при записи так же не помогает. В ближайшее время попробую запихнуть в 2294 на старом клоне прошивку от DPA QuadCAN. Но вот что делать с странным чипом в новых клонах у меня пока идей нет. Заказал для продолжения экспериментов пару NXP2292 с Али.

micr 02.08.2020 23:26

Всем привет. Может было у кого проблема с can'ом? Суть проблемы такая, вчера читал блоки по can, сегодня уже блоки которые на can их не читает (не видит), только k-line читает. Кабель исправный, что-то с прибором внутри, чтобы знать куда копать.

Juan7 03.08.2020 03:47

Цитата:

Сообщение от Archibyte (Сообщение 970844)
Итак, делюсь невероятным открытием :-) У меня на столе 3 клона DPA5. Один совсем старый с весьма кастрированной платой коммуникаций и два совсем свежих, на вид сделанных очень качественно. Эти свежие DPA5 отлично работают с версией драйверой 1.29

В двух свежих стоит чип, маркированный как "NXP LPC2294FBD144/01". Такого чипа, судя по даташиту NXP не существует. И, действительно, HJ-TAG'ом он как 2294 не читается. Программа пишет "wrong id". Если выбрать чип LPC2292, то он без проблем читается. Я его вычитал с обоих свежих клонов. Содержимое оказалось абсолютно идентичным. В самом старом клоне чип NXP затерт, но мне удалось разглядеть на нем заветные цифры 2294! Увы, индекс прочесть не удалось. Этот чип с помощью HJ-TAG без проблем пишется и читается как 2294. А стоит попытаться записать в 2294 прошивку от 2292, как процесс прерывается на 9%. Получается в новые клоны я не могу засунуть свежие прошивки именно из за того, что они не соответствуют адресному пространству флешки этого странного NXP 2294. Отключение проверки ID при записи так же не помогает. В ближайшее время попробую запихнуть в 2294 на старом клоне прошивку от DPA QuadCAN. Но вот что делать с странным чипом в новых клонах у меня пока идей нет. Заказал для продолжения экспериментов пару NXP2292 с Али.

Размер flash and RAM у 2292 & 2294 oдин и тотже

RS880M 03.08.2020 08:24

Адресное пространство ни при чем , у меня тоже 2294 перемаркированный 2292, танцы с бубном и я смог записать во флеш прошивку , тоже при попытке записать выдавал ошибку во флеши :smile:

----------

Отправь мне в личку распиновка твоего программатора и каким контактам подключался по jtag dpa5 , и я скажу тебе в чем ты ошибся

----------

3.7 вольт от аккума многовато , 3.3 в надо было тебе, попробуй с двумя пальчиковыми батарейками

Archibyte 03.08.2020 09:50

Цитата:

Отправь мне в личку распиновка твоего программатора и каким контактам подключался по jtag dpa5 , и я скажу тебе в чем ты ошибся

У меня HJ-TAG, который родным шлейфом втыкается сразу в разъем на плате DPA5. К тому же, я думаю, если бы были проблемы с распиновкой, то я не смог бы вычитать/записать NXP с более старого DPA. Проблема явно в перемаркированом чипе. Они бывают HBD и FBD. C HBD проблем нет, а вот FBD в новый клонах я записать не могу.


Цитата:

3.7 вольт от аккума многовато , 3.3 в надо было тебе, попробуй с двумя пальчиковыми батарейками
Я пробовал напряжения от 3.3 до 5 В - результат всегда один и тот же

Archibyte 03.08.2020 11:38

Цитата:

Сообщение от Juan7 (Сообщение 971088)
Размер flash and RAM у 2292 & 2294 oдин и тотже

Да, но адресация разная немного. Это видно в настройках HJTAG. И записать 2292 выбрав в меню 2294 и наоборот он не дает.

Juan7 03.08.2020 16:07

Цитата:

Сообщение от Archibyte (Сообщение 971147)
Да, но адресация разная немного. Это видно в настройках HJTAG. И записать 2292 выбрав в меню 2294 и наоборот он не дает.

A что там в настройках отличается?

roznicowka 07.08.2020 07:55

Цитата:

Сообщение от Archibyte (Сообщение 970844)
Итак, делюсь невероятным открытием :-) У меня на столе 3 клона DPA5. Один совсем старый с весьма кастрированной платой коммуникаций и два совсем свежих, на вид сделанных очень качественно. Эти свежие DPA5 отлично работают с версией драйверой 1.29

В двух свежих стоит чип, маркированный как "NXP LPC2294FBD144/01". Такого чипа, судя по даташиту NXP не существует. И, действительно, HJ-TAG'ом он как 2294 не читается. Программа пишет "wrong id". Если выбрать чип LPC2292, то он без проблем читается. Я его вычитал с обоих свежих клонов. Содержимое оказалось абсолютно идентичным. В самом старом клоне чип NXP затерт, но мне удалось разглядеть на нем заветные цифры 2294! Увы, индекс прочесть не удалось. Этот чип с помощью HJ-TAG без проблем пишется и читается как 2294. А стоит попытаться записать в 2294 прошивку от 2292, как процесс прерывается на 9%. Получается в новые клоны я не могу засунуть свежие прошивки именно из за того, что они не соответствуют адресному пространству флешки этого странного NXP 2294. Отключение проверки ID при записи так же не помогает. В ближайшее время попробую запихнуть в 2294 на старом клоне прошивку от DPA QuadCAN. Но вот что делать с странным чипом в новых клонах у меня пока идей нет. Заказал для продолжения экспериментов пару NXP2292 с Али.


Вы пишете чушь .. Такого микроконтроллера LPC2294 нет потому что это китайская подделка а не оригинальный NXP. Вы лжете насчет адресации одинаково ... Каждый сектор прошивки имеет одинаковый адрес в LPC2292 и LPC2294.


Текущее время: 23:39. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод:
zCarot
Автодиагностика и автосканеры.