Тут надо, для начала определиться, что нужно просто осцилограф или мотортестер. Если просто осцик, то аналоговый или цифровой, для разных задач в идеале и тот и тот нужен. Если цифровик то лучше не на базе ПК брать, а готовый в корпусе с ЖК экраном, их щас предложений куча, 2-каналный будет достаточно. Ну, а если мотортестер, то однозначно Autoscope, как в предыдущем посте, он же постолограф. Мотодок не стоит брать, сам юзал, разочарован.

Осциллографом Посталовского пользуюсь очень давно. Лучше ничего не надо. Были и есть разные, и МТПро (подарил коллеге), и Мотодок 3 (никак не мог к нему привыкнуть, продал) и т.д.

Постолографом пользуюсь с 2005 г. вначале был 1-й теперь 3-й мое мнени = БОМБА

Подскажите пилз, autoscoupe есть скрипт Шульгина , В Мотодоке 3 вроде как заявлено что также присутствует - кто знает реализован ли он в Мотодоке ?

Есть и в мотодоке, есть и в постоловском. Чисто мое мнение в Мотодоке реализовано через ж... у самого мотодок III. У коллеги моего постоловский (аутоскоп) ну гораздо все удобнее и нагляднее. И не только Шульгина тест. Возьмем просто осцилограмму с датчика давления в циллиндре, Постоловский сам высчитывает и выводит в цифре на экран степень сжатия и др. параметры. В мотодоке надо все самому мерить высчитывать калькулятором, короче не мотор тестер а просто осцил какой-то. .

Андрюхиным скриптом можно очень легко и быстро продиагностировать авто

Пользуюсь Мотодок 3. На мой взгляд не плохой девайс

Знаю что готовится улучшеный вариант самого корпуса у Постоловского

купите КТС570 с осцилограф:shock:

Тоже думаю на счет Мотодок, на мой взгляд сильная вещь!