antic

Про то что деньги на карточке насмешило.
Деньги на карточке это деньги, только не деньги карточкодержателя, а деньги, ресурсы банка, картодержатель без банка, к примеру если то лопнет или забудет за него, бомж. Сейчас в демократических странах, нет, ни президентов, ни олигархов, все они рабы тех или иных банковских структур.
То есть, все люди держащие деньги на картах бомжи, рабы, зависимые от прихоти банков.
Про покупательную способность то-же просто.
Накуя тибе финская сантехника и 12-ть сортов сыра? Накуя тебе своя сильно БУ иномарка? Все рано через пять лет она сгниет, техника то же, вещи рассыпятся. Не лучше ли знать, что на сэкономленный сегодня рубль, спустя десять лет, ты купишь хоть и одного сорта сыр, но ровно столько, сколько и сейчас?
Или чем иметь иномарку и кататься на ней за хлебом. Не лучше ли иметь ниже процент того, что твои дети, от обилия машин не попадут под них, не заболеют раком, и не будут иметь аллергий?

Про пустые полки магазинов, полки были полными, пока горби не пришел, пока демократы не пришли к власти, полки магазинов были полными, на них было все что нужно, а по выходным и мясо, и это нормально, процент здоровых людей в СССР был самым высоким в мире. И по причине отсутствия излишеств.
Пока не пришел горби, не появились КООПы и прочие прелести капитализма.

Ну и про безнал и виртуальные деньги. Банкам, вполне реально начислять каждому гражданину мира, пару другую виртуальных нулей, пусть покупает что нибудь никому не нужное, но ему важное. Никто от этого не потеряет, нынешние одноразовые вещи и хреновые изделия и нефтяные продукты, ГМО дешевы.
Ничего это банкам не стоит. Потому что денег нет, есть ресурсы, никто из простых граждан во всем мире не владеет ничем, земля, вода, воздух и его жизнь принадлежат банкам.
Не начисляют эти виртуальные нули, только потому что тогда никто ничего делать не будет, а будет думать, а думать гражданину нельзя, иначе додумаются до нового Ульянова, по этому придумывают ненужные работы, чтобы оплачивать их несуществующими деньгами, как бы заработал.

----------

Современные Россия, Украина и так далее в настоящее время переживают плоды "Перестройки". Что такое "Перестройка"? Это полит-технологический процесс в ходе которого огромное почти 300 миллионное "социальное государство" было предано сверху и не обеспечено снизу. Поделено на части и переведено в ранг западной финансовой и идеологической колонии, население с этим как-бы быстро смирилось, но не тут то было.

Дело в том, что "постсоветский раздел" - это не окончательная версия. В создавшихся финансово-политических условиях "развитому западу" совершенно не нужно держать "большую Россию" в рамках занимаемой площади. Можно поделить этот северный материк, примерно также, как это произошло при "позднем Союзе". Окраины уже "переварили", пора бы и "двигаться дальше".

Это делается из чисто прагматических политических соображений, потому что, чем страна меньше - тем она более зависима от "мировых тенденций". Например, как бы управлялась Южная Америка, если бы она была единым государством? Очевидно, такой материк был бы (геополитически) значительно сильнее.

После распада СССР в западной "экономической фактории" неформально действует следующая вертикаль власти: ФРС США (трест частных банкиров) - ЦБ РФ (региональный филиал, выполняющий рекомендации международных организаций) - местные банки с иностранным участием. Правительство призвано обеспечивать эту схему эксплуатации, а президент в силу своих способностей и навыков призван развлекать население (в том числе и иностранное население в рамках "мировой политической повестки").

Таким образом, все как будто заняты, политические актеры и зрители, но реальные социальные и экономические процессы управляются "деньгами". Так называемые российские олигархи и крупные коммерческие объединения - это не более чем транзитные каналы по оттоку капитала в "тихие гавани".

Между тем, развивающаяся "ростовщическая экономика" обеспечивает в свою пользу "объективные местные условия". Во-первых, это слабые "туземные деньги". Во-вторых, это дорогие кредиты. В-третьих, это растущая закредитованность. В этой системе экономические "рабы" явно не разбогатеют, ростовщики явно не обеднеют, фактическая эксплуатация и коммерциализация общества обречены увеличиваться.

Однако, в рамках объективного кризиса на фоне слабых необеспеченных денег в процессе эксплуатации велик соблазн перенести народный негатив на "политические фигуры". Так постсоветская "элита" угодила в "засаду", в экономике, которой она не управляет, "большие деньги" делают ее крайней в политике. Следует понять, что для "мировых денег" "бизнес" всегда важнее персонала.

Однако, население оказалось в не менее пикантных обстоятельствах. С одной стороны его давят "пустой экономикой" слабого рубля и дорогого некачественного товара, ухудшением социальных условий (непрерывное поднятие тарифов ЖКХ, пенсионная реформа), просроченных и неисполненных благих обещаний и валом негативных новостей самого различного жанра. С другой стороны - любые резкие политические изменения не обещают экономической стабильности, наглядный тому пример Украина. Как только населению станет абсолютно не все равно, "элиту" вероятно все же "скормят", заранее организованным структурам, выступающим как бы от "обездоленных", если сам народ не успеет объединится и выдвинуть своих лидеров. Это в истории неоднократно бывало и только за счет этого денежное управление продолжает обеспечиваться.

В случае необходимости или безусловной выгоды анонимные выгодополучатели жертвуют "надутыми", но управляемыми политическими фигурами. Однако, это совершенно не означает, что эксплуатация исчезнет при продолжающейся интегрированности в общую мировую экономику(чья эта общая мировая экономика?). Вопрос лишь в ее размерах и практических результатах от политических усилий.

Можно построить дом из кирпича, чтобы жить в нем, а можно все время укладывать кирпич рядами, проживая на улице. Украина как пилотный проект и характерный пример для России.

Одним словом, предали "социальное государство", приватизировали в свою собственность по рангу близости к корыту прежние экономические достижения и Победу в ВОВ в том числе, национализировали убытки, свалив на спины в низу, нашли преемников-администраторов и попали "в засаду". По своим правилам жить не дают, а по чужим правилам уверенно ведут к финансово-политической пропасти. Игра без проигрыша с одной стороны и игра без выигрыша для тех, кто решил, что конвергенция с западом закончилась. Она действительно закончилась на условиях западных банкиров. Отсюда и перспективные политические последствия.

Дело не в личностях, а в контроле огромного объема минеральных ресурсов. Цивилизация лжи, насилия и механических устройств крайне ценит минеральные ресурсы. Между тем, природные условия в замкнутом пространстве явно не улучшаются.

----------

А мы её и сохранили, первые лет пять десять, потом мир вокруг изменился на столько что жить в нем по старому ствло невозможно жить, просто потому что нет ресурсов, чтобы закрыться, и ни от кого не зависеть. И Фирма шифер создавалась как противовес хапугам бизнесменам, это сейчас она превратиась в мегахапугу.
Так что не могли мы остаться другими.
А вот Россия могла, и ресурсы и земля, люди и все-все-все, почему же Россия уже ТРИДЦАТЬ ЛЕТ это эннергетический придаток, колония запада?


----------

И тебе насрать на госудварство, насрать как будут жить потомки, главное сожрать побольше, и посрать комфортней. Ты Свинья а не человек, свинья пропагандирующая свинский образ жизни.

__________________
Капитализм сменил имя, теперь его называют Демократией, демократия унесла уже столько жизней и принесла столько потерь и бед, что впору назвать её Кровавый режим демократии. Рыночная экономика уничтожает Медицину и Науку. Из за капитализма, и его продуктов жизнедеятельности, человечество отброшено на столетия назад.