Показать сообщение отдельно
Старый 08.08.2020, 08:51   #1775 (permalink)
Новичок
 
Регистрация: 29.11.2017
Сообщений: 55
Вы сказали Спасибо: 6
Поблагодарили 103 раз(а) в 36 сообщениях
Сказал(а) Фууу!: 0
Сказали Фууу! 9 раз(а) в 5 сообщениях
Откуда: Bratysława
Авто: volkswagen
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Archibyte Посмотреть сообщение
Еще раз. У меня на руках 2 разных клона DPA5.

В первом стоит NXP LPC2294FBD. Такого камня вообще нет в даташите NXP. Читается как LPC2292 c 0x0401FF13. Пишется так же через LPC2292, но на любых скоростях и прочих танцах с бубном максимум до 13%.

Во втором стоит NXP LPC2294HBD. Такой камень есть в даташите и похоже, что он настоящий NXP. Читается именно как LPC2294 c 0x0501FF13. Пишется так же через LPC2294 полностью тем же самым программатором и на 3.3В питания и на 5В на полной скорости. Но только при записи прошивки от 2294. При попытке записать фирмварь от DPA5 с 2292 процесс обрывается на 9% при любых настройках.

P.S. Заказал пару 2292 для продолжения экспериментов, ибо ситуация мне тоже кажется странной.

----------



С подключением все просто - пины в DPA впаял, шлейф воткнул, ни каких соплей. Что то сделать нетак сложно. Про кривой программатор - он на максимальной скорости пишет 2294 из более старого клона. И до этого я уже им шил пару DPA без проблем из старых версий.

То, что пишешь не возможно .. Может ты пользуешься китайским программатором и есть искажения .. ?? В оригинальной J-link Segger lpc2292 не может это прочитать. Я имел дело примерно с 500 микроконтроллерами lpc 2292 или 2294. Всякий раз, когда не удавалось загрузить новую прошивку, причиной было низкое качество микроконтроллеров ... Это просто подделки китайского производства, которые стоят 5 долларов. Оригинальный NXP LPC 2292 или 2294 стоит. около 20 долларов
roznicowka вне форума   Ответить с цитированием
Эти 3 пользователя(ей) сказали Спасибо roznicowka за сообщение:
dupadaps (09.08.2020), odyniec (09.08.2020), sierp i młot (09.08.2020)