Показать сообщение отдельно
Старый 08.08.2020, 02:05   #1774 (permalink)
Новичок
 
Регистрация: 25.09.2014
Сообщений: 78
Вы сказали Спасибо: 17
Поблагодарили 24 раз(а) в 9 сообщениях
Сказал(а) Фууу!: 0
Сказали Фууу! 1 раз в 1 сообщении
Откуда: Ростов-на-Дону
Авто: Mazda CX-7
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от roznicowka Посмотреть сообщение
Не хочу верить, что вы нашли микроконтроллер lpc 2292 с CORE ID 0x0501FF13. Это просто невозможно. Обычный идентификатор lpc 2292 или 2294 - 0x4F1F0F0F. Только они могут работать нормально. Тот факт, что прошивка не загружается, свидетельствует о низком качестве микроконтроллера: если у вас оригинальный NXP LPC 2292 или 2294, вы можете прошить его до 100 000 раз.
Еще раз. У меня на руках 2 разных клона DPA5.

В первом стоит NXP LPC2294FBD. Такого камня вообще нет в даташите NXP. Читается как LPC2292 c 0x0401FF13. Пишется так же через LPC2292, но на любых скоростях и прочих танцах с бубном максимум до 13%.

Во втором стоит NXP LPC2294HBD. Такой камень есть в даташите и похоже, что он настоящий NXP. Читается именно как LPC2294 c 0x0501FF13. Пишется так же через LPC2294 полностью тем же самым программатором и на 3.3В питания и на 5В на полной скорости. Но только при записи прошивки от 2294. При попытке записать фирмварь от DPA5 с 2292 процесс обрывается на 9% при любых настройках.

P.S. Заказал пару 2292 для продолжения экспериментов, ибо ситуация мне тоже кажется странной.

----------

Цитата:
Сообщение от RS880M Посмотреть сообщение
Не низкое качество , скорее всего ошибки подсоединения , или программатор кривой
С подключением все просто - пины в DPA впаял, шлейф воткнул, ни каких соплей. Что то сделать нетак сложно. Про кривой программатор - он на максимальной скорости пишет 2294 из более старого клона. И до этого я уже им шил пару DPA без проблем из старых версий.

Последний раз редактировалось Archibyte; 08.08.2020 в 02:00..
Archibyte вне форума   Ответить с цитированием