Показать сообщение отдельно
Старый 19.01.2020, 22:34   #783 (permalink)
Новичок
 
Регистрация: 10.01.2014
Сообщений: 17
Вы сказали Спасибо: 3
Поблагодарили 8 раз(а) в 7 сообщениях
Сказал(а) Фууу!: 0
Сказали Фууу! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Откуда: Рига
По умолчанию

Лаунч по многим маркам весьма неплохо, т.к. они на бОльшую часть марок попросту скопировали дилерскую диагностику. Вплоть до грамматических ошибок - есть ошибка в дилере, будет и в Лаунче.
Копирование это и плюс и минус. Плюс - имеем множество дилерских функций. Минус - дааалекооо не все работают.
Ещё из минусов Лаунча его просто мегаглючность - может не показать ошибки или показать несуществующие, если диагност неправильно выбрал марку, т.к., похоже, прибор не проверяет к чему подключается, а просто тупо пробует. Так же и с различными сбросами адаптаций и исполнительными механизмами - в экране пишет, функция выполнена, а на самом деле нет, т.к. тупо отсутствуют проверки того, что прибор делает.

Вывод - Лаунч крутой прибор с хорошим функционалом, но пользоваться им должен толковый диагност. И точно это не должен быть единственный или основной прибор для диагностики.
Traks вне форума   Ответить с цитированием