Две моих слабости :
Люблю поиздеваться над амерами!
...И меня на всех форумах постоянно обзывают танкистом ...
Поэтому:
Как пуля может уничтожить Абрамс?
О том, что танк может быть уничтожен другим танком, кораблем, самолетом или вертолетом, противотанковым оружием или управляемой ракетой было хорошо известно. Но вот что современный танк способен пасть жертвой обычной пули не ожидал никто. Даже в первую Мировую войну танки строились из расчета неуязвимости для пуль, а тут такой конфуз. Как такое могло произойти?
Военная пропаганда всегда стремится превозносить свою технику до небес, при этом принижая достоинства вооружения того же класса реального или предполагаемого противника.
В последнее время и так неумеренно хвастающиеся американцы слишком уж распушили свой, слегка пощипанный в локальных конфликтах, хвост. Они объявили "Граду и Миру", что их танк М1А1 "Абрамс" является самым лучшим в мире. Причем он настолько хорош, что все недруги, подобно страусам, обязаны засунуть голову в песок. Как и в случае с понтификом, истинность слов держится на одной голой вере простых американцев в заявления Пентагона.
Однако, если проверить утверждения Папы Римского о делах в небесных сферах возможным не представляется, то разобраться с делами Пентагона вполне реально. Определенной лакмусовой бумажкой можно считать войну под лозунгом "Свободу Ираку".
Вторая американо-иракская война имела заранее предопределенный исход — надломленная "Бурей в пустыне" иракская армия ни при каких условиях не смогла бы противостоять объединенной коалиции больше двух-трех недель. Так оно в итоге и вышло, но вот полигон испытания техники в условиях боя оказался для американцев не совсем безобидным.
То, что у каждого Наполеона имеется свое Ватерлоо было известно давно. Ни один танк не может быть защищен одинаково сильно везде. Но в такой ситуации появляются уязвимые места о наличии которых до реальных боевых столкновений судить невозможно. Не стал исключением и знаменитый "Абрамс".
Современные танки оснащаются пушками крупного калибра, а башня, кроме больших размеров, имеет очень серьезное бронирование. Это в совокупности приводит к медленному вращению башни, а во время боя скорость вращения становится важным фактором, от которого может зависеть победа или смерть. Создатели танка "Абрамс" вполне понимали этот факт и решили добавить в танк вспомогательную силовую установку.
Но вспомогательная силовая установка не является жизненно важным агрегатом. Башня и при ее выходе из строя сможет вращаться, хотя и несколько медленнее. Поскольку она и не требует сильной бронезащиты, конструкторы решили ограничиться листом брони в 20 мм. Казалось, этого вполне достаточно для защиты от пуль и осколков.
Однако произошло неожиданное — солдаты Ирака обстреляли танк "Абрамс" из пулемета ДШК калибром 12,7 мм. Одна из пуль пулеметной очереди как раз пришлась на броневой лист прикрывавший вспомогательную силовую установку и пробила его насквозь. Внутри этой силовой установки началось возгорание масла и топлива, дальше горящие жидкости потекли вниз конструкции боевой машины, огонь добрался к основному двигателю танка.
Вскоре запылал уже целый отсек танка. Почему не сработала система пожаротушения - не понятно. В результате танк банально сгорел и полностью вышел из строя из-за попадания одной-единственной крупнокалиберной пули в особо уязвимое место.
По результатам анализа 3-недельной операции выяснилось, что еще 9 "Абрамсов" были поражены в результате попадания из обычных РПГ-7. Остается только догадываться, что было бы с "Абрамсами", если бы они встретились в реальном бою с достойным противником.
Эта история напомнила мне старые советские плакаты написанные более полувека назад.
https://zen.yandex.ru/media/bronetex...c33fa81?&dbr=1