Цитата:
Сообщение от guga1965
ну про самый безопасный РБМК-1000 мы уже наслышаны.Он такой безопасный что дальше некуда!До сих пор соседние страны предьявы кидают.
Дальше: про динамит и нитроглицерин - не надо!Я изучал это.
Чего там еще?Российские ракеты в космосе?
Ну да, только есть химреактивы без которых они останутся на земле.Так же обработка металла .
И не надо мне чесать!
|
Что чесать? Я что то говорил о российских ракетах? ,я писал о советских моторах и том что наука во всем мире встала на уровне 80-х годов, капитализм, не ведет к развитию науки. А хим реактивы, сначала добывают нефть, потом западные кампании выводят деньги за рубеж, потом на эти деньги производятся реактивы и продаются России, а Россия их покупает за те деньги которые собирает на продаже топлива внутри страны, по внешним ценам, так что если подумать то и реактивы Российские, просто об этом никто не знает.
Если про глицерин и Динамит не нужно, почему вы пишете что Динамит это Российское изобретение? Вот я и решил вас просветить.
Про реакторы, по отказам это самый надежный реактор, странно не находите, что ни об Атолле где долгие годы рвали ЯБЧ ни кто не выпендривается, и о Швейцарском Чернобыле или об Американском то-же свободнолиберальные не выпендриваются, местные жители жрут по тихоньку Йод, хвостом махают, и молчат в тряпочку. Однако Чернобыль это !!!!ОООООО!!! (вы не задумывались, с какого перепуга, самые навороченные дозиметры стоят в швеции?) а то что на западе своих чернобылей как грязи, и самые надежные ихние реакторы то и дело наворачиваються молчок, не странно ли? Где хваленые Европейские либералы, или они все давно строят дороги, а потом мы удивляемся, чего у нас дороги то хреновые. А это потому что их не строили либералы.