Цитата:
Новая информация к сведению.
Решил сделать как-то упущенный ранее из виду тест, чтобы проверить смутные подозрения, которые появились после ковырянмя в прошивке vcfusblu.bin
Взял две (одна с AMD, другая с Fuji флешками) центральные процессорные платы, которые до этого тестировались в полном сборе и проходили тесты под 42-м PDUAPI.
Нацепил к ним обрезанную плату интерфейсов (сняты MSM6636 и AU5780, остальное на месте) и ... они отлично проходят 42-й PDUAPI тест.
Плата с AMD проходит с оригинальным vcfusblu.bin, а плата с Fujitsu - c патчем номер 2, с подменой ID производителя флешки.
Отсюда получаем однозначный вывод:
Никаких проверок пресловутых "OKI и компания" в 42-й не появилось и не делается, а чистое прохождение теста целиком и полностью зависит только от состояния центральной платы.
PS: Похоже, что центральные платы с маркировкой "005001.3" имееют какой-то косяк, возможно в трассировке платы. Но точно проверить это я не могу. На моем экземпляре китайцы прилепили неправильный проц - XC161CS и чистого эксперимента не получится.
PPS: Глянул на фотки Колиной платы, которая отказалась работать с Fuji патчем. Так и есть. Там плата "5001.3" и хотя проц стоит правильный, патч не сработал, по причине какой-то кривизны самой платы.
Вот она подлая...
|
ОК будем копать 5001.3
И еще такой вопрос тогда, а почему же у меня тогда "новый" не проходил тест 42 и естественно ODIS(ы) ругались на ODS..., как только перепаял А5780А, М6636 (только не знаю после именно какого чипа начал, т.к. после замены A5780A не проверял тест 42, только в VAS PC, на подлинность чипов) тест начал проходит со всеми версиями PDU-API. Странно тогда, может адаптер если уже прошел тест 42, то после замены платы с Oki ему уже по фигу эти чипы.