Цитата:
|
Во-первых, Коля если и берёт деньги, то за качественный и завершённый продукт!
А сколько Николай выложил трудов в свободном доступе? Даже кое кто не стеснялся на этом заработать!
Во-вторых, про обман так это ближе к тебе
Когда я писал про ошибку на сайте в полярности диода (был ответ - Спасибо, проверил и все верно, но данный диод не влияет на определение оригинальности OKI) так там ещё присутствовал 167 процессор, про который так красиво расписано что он полностью удовлетворяет всем требованиям!
Тогда надо добавить в таблицу про процессор – "редко аналог 167"!!!
Если бы я был "барыгой" в чём мой интерес советовать про диод конкуренту?
|
0. Вопрос не про Колю (я ранее писал, что мнению этого человека стоит доверять), а вопрос про тебя
1. Я не знаю что там было и как, я только вижу информацию, которая совпадает с мнением компетентных людей с этого форума.
2. Ааа, теперь ты типа специалист, который утверждал на форуме (лень искать номер поста), что 167 проц урезанный и соотв по определению даст ошибку в VAS-PC.
Так вот теперь в очередной раз спрашиваю где логика в твоих гнилых посылах?
В чем твой интерес, ты предостерегаешь от покупки прибора, который проходит тест самодиагностики в VAS-PC и работает с 42 PDU API (т.е. по определению должен быть на 161 проце и иметь оригинальные микросхемы)???
И что бы ты сейчас не говорил, а ты барыга, которому как серпом по яйцам данная информация!!!
Более не считаю нужным отвечать на твое гнилье, но теперь у тебя явно не получится обманывать людей.