Показать сообщение отдельно
Старый 20.06.2019, 12:17   #29561 (permalink)
Абориген
 
Аватар для CAUTION
 
Регистрация: 22.06.2017
Сообщений: 1,400
Вы сказали Спасибо: 8
Поблагодарили 55 раз(а) в 48 сообщениях
Сказал(а) Фууу!: 1
Сказали Фууу! 57 раз(а) в 57 сообщениях
Откуда: Приднеcтровье
Авто: Клиентов.
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от launcer Посмотреть сообщение
Да, странно у вас в ПМР устроен суд, если твои познания о работе судов основанные на местных судах.
На нормальном суде, после знакомства защиты с материалами обвинения (которое возможно будет строиться на материалах международной следственной группы), защита выдвигает свои железобетонные контр-аргументы, опровергающие материалы обвинения, и доказывающие невиновность подсудимых. После чего суд удаляется на принятие решения, основывающегося на представленных материалах обоих сторон.
Ещё раз спрашиваю, откуда у тебя есть такая уверенность, что материалы защиты не смогут убедить суд в невиновности подсудимых? Ты знаком с материалами защиты, и понял их убогость? Или есть другая причина?
Не которое возможно будет строиться, а которое строиться на выводах следственной группы. И кто будет защитником России если Россия ни к следствию, ни к суду допущена не была. А Украина, как некоторые заинтересованные в обвинении Рроссии, западные компании были привлечены к этому следствию и обвинению.
Если это не так, найдите на пресс конференции ссылочки на российские доводы защиты.
Или вам не важно на чем основано обвинение России вам важен сам факт обвинения. И если это не так, почему вы не нашли эту пресс конфееренцию?
CAUTION вне форума   Ответить с цитированием