У меня первый Сканматик, второй, и второй "про", который взял сразу как появился, специально для грузовиков. С одной стороны, один в запасе, в виртуальном, легковые простым СМ2 смотрю... Когда СМ2 только появился, на смену первому, меня уговаривали Скандок брать. Да, Скандок отличается от Сканматика по функционалу, но спустя пару лет, тот, кто уговаривал купить Скандок, купил Сканматик, и радуется.
Хотя повторю, что функционал несколько разный, и Скандок умеет что-то, чего не умеет Сканматик... Тем не менее, считаю меню вывода параметров у Сканматика самым удобным. Когда-то нравилось. как у НТС сделано, или у СМС-диагностики, но там график на всю ширину экрана, это обычно излишне. В зависимости от разрешения экрана, вывожу до 5 колонок и 4 строки графиков. Графики без автомасштабирования, это тоже один из важнейших пунктов. Когда по экрану вверх-вниз пляшет какая-то кривая, а сбоку постоянно меняются циферки, обозначающие её размерность...
А у Сканматика задал окно ДК от нуля до одного вольта, и за 10 метров от монитора можно увидеть, что там 0,1 вольта, и это не меняется уже несколько секунд.
----------
Инсайтом конфигурацию правлю, журнал смотрю, тесты провожу, Сканматик тоже делает тесты, а вот переменные посмотреть, перехожу на Сканматик, там это намного удобнее, монитор более качественно используется для вывода полезной информации.