Показать сообщение отдельно
Старый 18.02.2018, 20:40   #6566 (permalink)
Banned
 
Регистрация: 10.03.2017
Сообщений: 3,498
Вы сказали Спасибо: 135
Поблагодарили 477 раз(а) в 361 сообщениях
Сказал(а) Фууу!: 0
Сказали Фууу! 523 раз(а) в 371 сообщениях
Откуда: Сибирь
Авто: truman
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от MASTER X Посмотреть сообщение
И именно в такой последовательности. И если тебя по другому ,скажи как?!!
Последовательность я не кому не навязываю, её каждый из клиенов должен выбрать сам, вернее на чё он расчитывает без всяких последовательностей, и какой ему нужен конечный результат за тот и разговор сразу идёт без навязываний, а какя у меня последовательность это уже его не должно интересовать.

----------

Цитата:
Сообщение от MASTER X Посмотреть сообщение
поймешь голословность утверждения:"найти то (неисправность) без проблем"!
Ну ведь ищем как то, если нам надо найти неисправность, бывают конечно проблемы когда литературы по тем или другим распиновкам нет тогда конечно свои методы приходится проявлять, но проще послать в таких ситуациях если клиент не заинтересован что бы нашли.

----------

Цитата:
Сообщение от MASTER X Посмотреть сообщение
Джихарханян всё таки был прав...
За то сейчас его от е..ть пытаются(Шутка)
dilettant вне форума   Ответить с цитированием