Цитата:
Сообщение от Bolshoy_John
"Мастерство диагноста заключается не в том, чтобы разобрать пол-мотора и увидеть что там. Мастерство диагноста в том, чтобы не разбирая мотора перечислить все его дефекты" А. Пахомов
|
тут я с ним не совсем согласен, кстати. ну то есть оно да, прикольно и круто - не разбирая назвать все косяки. но нужно ли? ну то есть допустим я точно назову причину отсутствия компрессии в цилиндре. что изменится-то? не потребуется разборка двигателя? или допустим я точно узнаю какая форсунка недоливает. и что - не нужно будет их снимать и проверять на стенде как остальные льют? ведь недолив одной - это грязь скорее всего, а она не может попасть только в одну - значит и с остальными возможны варианты.
так что, я б сказал что это мастерство - как кунг-фу. не нужно его применять постоянно. это лишняя трата времени и денег клиента (если он готов платить за такую по сути не особо нужную углублённую диагностику), или работа забесплатно - если клиенту этот точный диагноз не требуется.
то есть оно конечно нужно стремиться, а еще лучше - уметь поставить 100% точный диагноз за минимальное время, но не во всех случаях это нужно. только в тех, где такой диагноз резко снизит трудоёмкость последующего ремонта. иначе такая диагностика не имеет смысла.