Показать сообщение отдельно
Старый 06.02.2018, 13:46   #6378 (permalink)
Banned
 
Регистрация: 10.03.2017
Сообщений: 3,498
Вы сказали Спасибо: 135
Поблагодарили 477 раз(а) в 361 сообщениях
Сказал(а) Фууу!: 0
Сказали Фууу! 523 раз(а) в 371 сообщениях
Откуда: Сибирь
Авто: truman
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от MASTER X Посмотреть сообщение
Если тупо заниматься "ошибкочитательством" и не нести ответственность за "диагнозы" то это точно загон!
Дак если мастер не ломал это авто, почему он должен нести ответственность за этот загон, который придумал клиент что ему надо узнать точно чё он сломал, если это всё в основном произошло по его вине, к примеру еб..ом прощёлкал, херню залил, или решил чё то по дешевле найти поставить.

----------

Цитата:
Сообщение от MASTER X Посмотреть сообщение
Прежде чем "устранять что то" ,надо знать что устранять!
А это уже от мастера зависит, который берётся делать, если он не знает что делать, то бесполезно ему говорить в чём причина.

----------

Цитата:
Сообщение от MASTER X Посмотреть сообщение
нести ответственность за "диагнозы"
Да простой диагнос вода, с каких х...ов я длжен брать на себя ответственость что там ещё после этого не чё не наеб..ся, ведь усираются не может быть я саляру заливал а не воду, и пох мне эти цепные диагнозы поломок после воды.А ошибки с удовольсвием буду озвучивать, после этой воды, если им интересней их слушать чем про воду

Последний раз редактировалось dilettant; 06.02.2018 в 13:50..
dilettant вне форума   Ответить с цитированием