Тема: ScanDoc
Показать сообщение отдельно
Старый 21.06.2017, 13:22   #6389 (permalink)
Абориген
 
Регистрация: 08.10.2013
Сообщений: 2,747
Вы сказали Спасибо: 944
Поблагодарили 350 раз(а) в 295 сообщениях
Сказал(а) Фууу!: 775
Сказали Фууу! 2,460 раз(а) в 1,168 сообщениях
Откуда: Самара
Авто: ваз
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от smekalych Посмотреть сообщение
LDS, Интересная у вас оценка ситуации на этом форуме. То есть "сторона Квантекса" по вашему разумению ведет себя некорретно, а противоположная сторона leon163 , sotnik73, psixoz55, dilettant - это образец поведения? Из всех перечисленных оппонентов только sotnik73 имеет Скандок. И при его претензиях(сами претензии и оценки это отдельная тема) к прибору ему даже предлагали вернуть деньги. Вряд ли другой производитель такое бы предложил. Что то он не торопится возвращать прибор.
У остальных сторонников "оппозиции" Скандока нет. Объективной оценки быть не может ибо чтобы иметь такую оценку надо достаточно много проработать с прибором (с любым прибором). Больше половины их постов вообще не по теме. Оскорбления и переход на личности у них нормальная практика (причем именно от них изначально идет вся нецензурная брань). И это вы называете объективностью?
В ветке есть "две ярых сторонницы скантыка - ак58 и вах 63" - так вот именно из за пустого балабольства онных Питерских дурёх срач и начинается.

P.S. Лично я в "оппозицию квантексу" не записывался.
leon163 вне форума   Ответить с цитированием
4 пользователя(ей) сказали Фууу! - за это бесполезное сообщение:
smekalych (21.06.2017), Spiria (21.06.2017), VAG63 (21.06.2017), ак58 (21.06.2017)