Тема: ScanDoc
Показать сообщение отдельно
Старый 12.04.2017, 11:57   #2050 (permalink)
Абориген
 
Регистрация: 08.10.2013
Сообщений: 2,747
Вы сказали Спасибо: 944
Поблагодарили 350 раз(а) в 295 сообщениях
Сказал(а) Фууу!: 775
Сказали Фууу! 2,460 раз(а) в 1,168 сообщениях
Откуда: Самара
Авто: ваз
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от VAG63 Посмотреть сообщение
1. Потому, что оригинал Автоком стоит неоправданно дорого. При этом оставаясь обычным мультимарочником.
2. PSA - у моего товарища марки непрофильные - хватает и клона.
3. VAG - аналогично, да и в Скандоке он реализован вполне достойно. 6154 для мультибренда - неактуально.
4. Хватает 14 года.
PS: давайте по делу, про Ниссан я ответил - проблему увидели, исправят.
PPS: на некоторых автомобилях без разницы какой моделью зайти - сканер вычитывает ID и сам выберет нужное. Такое, например, в КАНовых Тойотах, в Форде.
Мнение ваше услышано - можно далее не дискутировать. Ну не любите вы Скандок, но это не повод разливаться в теме.
От вас не требовали ничего кроме "правды и объективности". А вас "несёт" куда то в "нирвану". Мы понимаем что есть и неплохие качества у "скантыка" и где то он неплох. Но тут появляется ещё одна "почти положительная черта" разработчиков - каждое новое обновление непредсказуемо. И так на протяжении всего существования этого продукта. Банальное и постоянное обсуждение того что после очередного обновления не работает "то" что работало до обновления.
Мы это видим и это совершенно никакой уверенности не добавляет.
Мы много раз писали что "не нужно бежать впереди паровоза",доведите "до ума" то что уже сделано.
Нарисуйте нормальную таблицу применяемости. Ибо значки "нью" "хаотично перемещающиеся" по карте покрытия - никакой информативности в себе не несут.

И так далее.
А "воз и ныне там".

Последний раз редактировалось leon163; 12.04.2017 в 11:58..
leon163 вне форума   Ответить с цитированием
Пользователь сказал Фууу! - за это бесполезное сообщение:
ак58 (12.04.2017)