Сообщение от kest001

Все верно.Судья, он юрист, он не техник. В технические тонкости вдаваться не будит. Достаточно представить доказательства ( протокол диагностики) до ремонта. И получить объяснения эксперта,представить распечатку документа c Xentry, что при наличии этого кода неисправности, блок подлежит замене. По моему Виталий и Витя об этом же и говорят, что эксперт уже дал исчерпывающее объяснение этого обстоятельства. Самое главное, не следует судью заваливать техническими терминами. Судья их не понимает, и будит считать, что вы пытаетесь его уличить в технической не грамотности.

----------

Да , именно так. Блок уже подлежал замене. До различных манипуляций с ним. Тем более еще и расшифровка кода такая. Срок эксплуатации этого блока закончен. Как суд сможет обязать мастера купить новый блок, если к нему обратились с блоком, у которого уже закончен срок службы? Ни как. Максимум возврат взятых за ремонт денег. А то и нахер пошлет. Клиент о возможных рисках был уведомлен, и действовал согласно своей личной выгоды. Судьи не любят когда их по таким мелочам беспокоят. Они считают, что такие мелочи люди должны решать между собой. И наказывают тех, кто с такими исками обращается.
Новый блок , по моему 69 тысяч рублей стоит. Для судьи это пыль. Это же не дело на миллион, где судьи могут поживиться. Кроме того, сам ТС в суде не сможет внятно объяснить, по какой причине он согласился на ремонт блока, а не купил новый , как того требует Xentry. Хотел с экономить? Получить какую то выгоду? На мой взгляд максимум возврат денег за ремонт, а если деньги добровольно возращены, то будит отказ в иске. Лицензированный мастер или нет, для этого дела не существенно. Обязательного лицензирования этго вида коммерческой деятельности в нашей стране нет. Достаточно будит его стажа работы, для признания самого мастера специалистом.

----------


На мой взгляд, это не зацепка. Согласно рекомендации Xentry блок в помойку.Скорее всего судье, адвокаты навешают следующее, блок с законченным сроком эксплуатации может вести себя не предсказуемо. Существенно для судьи будит факт, что у блока, который стоял на авто в момент обращения в мастерскую, закончился срок эксплуатации. Все. Этого достаточно. Хочешь в разобранном виде выкидывай, хочешь целиком, это уже не существенно для суда.. По сути для судьи это будит выглядеть именно так. Судья не технарь. Ему, что 12 вольт, что 0,7 значения не имеет. Это для него не понятно. А вот, что у блока закончен срок эксплуатации, это понятно. Еще и ТС обязан деньги оплатить за утилизацию.)))) Кроме того, если ТС проиграет суд, это он будит еще и возмещать судебные расходы оппонента.