Показать сообщение отдельно
Старый 05.04.2016, 21:34   #181 (permalink)
Абориген
 
Регистрация: 31.03.2014
Сообщений: 1,127
Вы сказали Спасибо: 19
Поблагодарили 144 раз(а) в 110 сообщениях
Сказал(а) Фууу!: 12
Сказали Фууу! 1 раз в 1 сообщении
Откуда: Брест, Беларусь
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от verteichick777 Посмотреть сообщение
я не хвалю 1008,но и говном его тоже называть не стану.хотя он у меня есть.и не просто словами раскидываюсь...

я же не говору,что 203 говно,тоже твои слова....

и еще,не навязывай свое мнение всем!
всё познаётся в сравнении. по сравнению с нормальными осциллами - 203 говно, тут и говорить не о чем. а по сравнению с ним - говно 1008. за исключением числа каналов.

так чем он хорош в качестве мотортестера? потому что я софт крутил - и не увидел там НИЧЕГО. причем речь не о чем-то выдающемся, а просто о использовании в качестве мотортестера. реально функционал у 203 не хуже. и мнение я не навязываю - я предлагаю варианты. в качестве мотортестера по соотношению цена-возможности рулят мтпро4 и диамаг2. постоловский дорог, а 1008 - не обеспечивает функционала мотортестера.
__________________

Для просмотра ссылок или изображений в подписях, у Вас должно быть не менее 10 сообщение(ий). Сейчас у Вас 0 сообщение(ий).

покупка инструмента не делает тебя механиком, покупка тестера - электриком, покупка сканера - диагностом (с)

Последний раз редактировалось uncle_sem; 05.04.2016 в 21:37..
uncle_sem вне форума   Ответить с цитированием