Показать сообщение отдельно
Старый 04.03.2015, 23:43   #16463 (permalink)
Новичок
 
Регистрация: 16.11.2013
Сообщений: 114
Вы сказали Спасибо: 27
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) Фууу!: 0
Сказали Фууу! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Откуда: Псков
Авто: F10
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от solyara Посмотреть сообщение
Братан, я служил в армии, целых 2 года. и что такое кумулятивный боеприпас знаю лет с 13-ти - увлекался раскопками на местах боев, и книга "Наставление для инженерных войск" была настольной. И твоих фееречных постов в этой теме хватает, давай обойдемся без реактивных говнометов.

----------


Так почитай статью - граната разорвавшаяся на 20 см от брони и разорвавшаяся на 50 см две большие разницы. На советской кумулятивной мине времен ВОВ , предназначавшейся для пробивания бронеколпаков ДОТов даже специальные ножки были для установки на правильном расстоянии.
Что такое РПГ 7 на башне ,я знаю из собственного опыта .Доля правды в твоих суждениях есть , но вероятность срабатывания на решётке низкоскоростного монокумулятивного заряда - около 13 %. А уверенность зашиты у экипажа повышалась . " Контакт " работал с большей эфективностью . впрочем как и ящики зипа .
total60 вне форума   Ответить с цитированием