Показать сообщение отдельно
Старый 04.01.2015, 22:06   #83 (permalink)
Абориген
 
Аватар для mercik190
 
Регистрация: 25.10.2012
Сообщений: 1,788
Вы сказали Спасибо: 191
Поблагодарили 258 раз(а) в 200 сообщениях
Сказал(а) Фууу!: 6
Сказали Фууу! 2 раз(а) в 2 сообщениях
Откуда: тула
Авто: benz
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Oleg_373 Посмотреть сообщение
ой-развели тут демагогию вокруг моего 202...скажем ,для веса снаряженного 202, как я езжу в основном-а это полторушка тонн - мне в реале 3.2 почти шо хватает для повседневного использования. резину палить я не любитель-так ,иногда поганяться для настроения. фактически для этого веса максимум 300 лошадок хватит-дорог нет-где разгоняться-то ??? и подвеска должна быть умеренно комфортной из соотв. клиренсом ! так ,шо все ваши можете ...сами знаете шо сделать...а 3,2 АМГ хотел ,но не попался нормальный-уже есть то шо есть : тут катализатор один развалился -так выкинул все- то и так существенно ожилаи расход топлива как у твоей Гранты ,если ездить как она
Так это какой хотел 3,2 АМГ чета не пойму?ну в смысле какой мотор то?
mercik190 вне форума   Ответить с цитированием