В мирном договоре угроза. Зачем? Угрожать на войне врагу, что он будит убит, нонсенс. И так понятно, всем сторонам договора, что будит в случае нарушения договора. Договора не будит. Самое интересное другое. Ополченцы заявляют, что после заключения договора погибло больше мирных жителей, не жели до заключения. Вот это важно. И договор якобы в силе. С укропами все ясно как божий день. А вот ополченцем нахрена такой договор? Для них он будит стоить большого количества жизней добровольцев. Братьев и сестер. Что возможно поставить в противовес с этим? Лично я не нахожу ответа. Даже какой ни будь хотя бы имеющую видимость логической мысли.
Ополченцам данный договор не чего не дает. Кроме дополнительных жертв. Новороссии он тоже без полезен. Какая польза от него Новороссии?
Последний раз редактировалось Andrei171974; 26.10.2014 в 20:23..
|