Показать сообщение отдельно
Старый 18.07.2014, 13:39   #366 (permalink)
Новичок
 
Регистрация: 16.07.2014
Сообщений: 25
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 3 раз(а) в 2 сообщениях
Сказал(а) Фууу!: 0
Сказали Фууу! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Откуда: Spb
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от alexei046 Посмотреть сообщение
когда покупали головку нужно было не оставлять место ОС пустым А написать Что для АНДРОИД и было бы вам счастье !!
Я никогда не собирался покупать адаптер под Android.

Цитата:
Сообщение от alexei046 Посмотреть сообщение
Не работает толком софт даже ОФ для МАС . КАКИЕ ПРИМЕРЫ ВАМ ЕЩЕ НАДО ???
Вы, я так понимаю давно владете Mac, чтобы так категорично заявлять.
Видимо столько-же сколько и Pro приложением.

Давайте обоюдно прикратим флуд.

Если у Вас есть положительный/отрицательный опыт использования Pro приложения, готов оппонировать.

У меня этот опыт есть.
Все работает гораздо стабильнее чем iDiag, обновления устанавливаются так, как задумывал производитель, а не с танцами с бубном и участием ПК.
Также есть возможность выбрать из нескольких версий программ для марок (чего вообще нет в iDiag), кто работал с Launch знает, что это далеко не лишняя функция.
upx вне форума   Ответить с цитированием