Показать сообщение отдельно
Старый 08.07.2014, 09:58   #3730 (permalink)
Завсегдатай
 
Регистрация: 31.07.2013
Сообщений: 561
Вы сказали Спасибо: 80
Поблагодарили 59 раз(а) в 45 сообщениях
Сказал(а) Фууу!: 1
Сказали Фууу! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Откуда: Минск
По умолчанию

Цитата:
Народ, извиняюсь что не по теме, не сочтите за флуд, но хочу услышать ваше мнение! Перемаргивание ДХО с поворотником- не колхоз ли? Ну или стробоскоп. Поставил себе это самое перемаргивание ДХО с поворотником...на меня люди косятся:) Спросил у супруги, как со стороны смотрится-говорит, такое чувство, что какая то неполадка с оптикой. Вот теперь и думаю, делать ли стробоскоп? Там вообще как ёлка новогодняя сверкать будет
вообще ИМХО это баловство, и имеет практический смысл только с лед ДХО что бы окружающим яркий ЛЕД не перекрывал сигнал поворотника, а по "стробоскопам" это предусмотренно немцами для того, что бы при включении дальнего - противотуманки не нужны в принципе, да и противозаконны в их случае, так как тумана (плохой видимости) нет, раз вы на дальнем едете, соответственно они автоматом вырубаются, там у них еще есть фитча по задней ПТФ.

Последний раз редактировалось zf210; 08.07.2014 в 10:01..
zf210 вне форума   Ответить с цитированием