Показать сообщение отдельно
Старый 13.05.2014, 02:26   #89 (permalink)
Новичок
 
Регистрация: 16.04.2014
Сообщений: 55
Вы сказали Спасибо: 2
Поблагодарили 8 раз(а) в 8 сообщениях
Сказал(а) Фууу!: 0
Сказали Фууу! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Откуда: Одесса
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от uncle_sem Посмотреть сообщение
по отзывам диамаг2 проще чем мтпро в плане интерфейса. лично я как-то не увидел глобального отличия. и вроде как скриптов побольше. в остальном они примерно равнозначны, так что думаю стОит скачать софт для пробы и выбрать то что больше понравится в плане юзабилити.

ИМХО:
1. dso nano/dso203 - для портативности.
2. hantek 1008 кажется - для подешевле (около 100 баксов всего)
3. мтпро4/диамаг2 - как отличное цена/качество
4. постоловский - когда есть лишние деньги и желание их вложить в оборудование.

у меня дсо нано, первый диамаг и мтпро4. считаю, что портативный осцилл - просто обязан быть "в коллекции". большинство неисправностей по высоковольтной части ищу именно им, несмотря на наличие и другого, более серьезного, оборудования.
Не бывает "лишних" мотортестеров как и сканеров - главное чтобы специалист МОГ ими пользоваться. На вкус и цвет - товарища нет. Кто-то привык работать одним прибором а кто-то - другим.Но при этом: то - что есть кому-то хватает а другим - "маловато" будет в плане досконально изучить неисправности.
sergeyelektri вне форума   Ответить с цитированием