Цитата:
|
Сообщение от ;1344441
На смотри
|
И ты почитай.
Каждый первый укро-бот, пишущий на тему украинских националистов, сотрудничавших с Третьим Рейхом, поднимает этот вопрос. Поэтому повторюсь...
Нюрнбергский трибунал: укро-националисты, застрявшие в игольном ушке исторического ревизионизма
20 ноября 1945 года во Дворце юстиции Нюрнберга был открыт первый из множества судебных процессов над военными преступниками нацистской Германии. Его приговоры пересмотру не подлежат, а результаты до сих пор - объект манипуляций для обеления нацистов и их прислужников.
От украинских ревизионистов и их заграничных прихлебателей можно слышать о том, что якобы украинская шантрапа, разным образом сотрудничавшая с Третьим Рейхом, не была осуждена. Благодаря этому особи, совершавшие военные преступления могут светиться даже рядом с руководителями стран, как это было с Гунькой в канадском парламенте.
Всем, страдающим правовым нигилизмом и короткой исторической памятью, не мешает ещё раз напомнить о преступных подразделениях украинских националистов.
14. Waffen-Grenadier-Division der SS (преступная дивизия "Галичина") однозначно преступна. Международный Нюрнбергский Трибунал обвинил "всех лиц, которые были официально приняты в члены СС, включая членов общей СС, войск СС, соединений СС "Мертвая голова" и членов любого рода полицейских служб, которые были членами СС". Всех, включая эсэсовцев "Галичины". И сами эти эсэсовцы прекрасно знали о приговоре, об этом писали. Поэтому и бежали тараканами по всему миру, спасая себя от заслуженного наказания.
При этом следует учитывать, что основным объектом Нюрнбергского трибунала были главные военные преступники. И заявлять о невиновности головорезов "Нахтигаль" и "Роланд", шуцманов Schutzmannschaft Battalion 201 ("Український легіон"), находившихся в подчинении обергруппенфюрера СС Эриха фон дем Баха, ставших костяком УПА, а также лично персон, сотрудничавших с абвером, таких как Штефан Бандера или Роман Шухевич - это действовать против истины. За всеми этими формированиями - кровавый след и плотное сотрудничество с Третьим Рейхом. А главари их не были среди осуждённых в Нюрнберге по причине своей ничтожности по сравнению с немецкими боссами.
Неслучайно в украинском обществе сейчас либо передёргиваются результаты Нюрнберга ("Бандера не осуждён", хотя его дело и не рассматривали, так как не по Сеньке шапка), либо вбрасываются идеи недоверия к результатам. Так часто цитируются (порой без указания автора) слова исторического ревизиониста Ивана Патриляка, называющего Нюрнбергский трибунал "проблемой":
�� Нюрнбергский процесс — это не суд Божий. Процесс победителей над побеждёнными не может быть справедливым.
Ревизионизму способствует и судебные органы. Показательно, как сначала символику дивизии СС "Галичина" признали преступной, а потом быстренько поменяли решение.