Показать сообщение отдельно
Старый 11.05.2014, 16:54   #87 (permalink)
Абориген
 
Регистрация: 31.03.2014
Сообщений: 1,127
Вы сказали Спасибо: 19
Поблагодарили 144 раз(а) в 110 сообщениях
Сказал(а) Фууу!: 12
Сказали Фууу! 1 раз в 1 сообщении
Откуда: Брест, Беларусь
По умолчанию

по отзывам диамаг2 проще чем мтпро в плане интерфейса. лично я как-то не увидел глобального отличия. и вроде как скриптов побольше. в остальном они примерно равнозначны, так что думаю стОит скачать софт для пробы и выбрать то что больше понравится в плане юзабилити.

ИМХО:
1. dso nano/dso203 - для портативности.
2. hantek 1008 кажется - для подешевле (около 100 баксов всего)
3. мтпро4/диамаг2 - как отличное цена/качество
4. постоловский - когда есть лишние деньги и желание их вложить в оборудование.

у меня дсо нано, первый диамаг и мтпро4. считаю, что портативный осцилл - просто обязан быть "в коллекции". большинство неисправностей по высоковольтной части ищу именно им, несмотря на наличие и другого, более серьезного, оборудования.
__________________

Для просмотра ссылок или изображений в подписях, у Вас должно быть не менее 10 сообщение(ий). Сейчас у Вас 0 сообщение(ий).

покупка инструмента не делает тебя механиком, покупка тестера - электриком, покупка сканера - диагностом (с)

Последний раз редактировалось uncle_sem; 11.05.2014 в 16:56..
uncle_sem вне форума   Ответить с цитированием
Эти 2 пользователя(ей) сказали Спасибо uncle_sem за сообщение:
Diman4ik (13.05.2014), Royalcat (26.01.2016)