Цитата:
Сообщение от LAIN-TIAN
Dad_Cats,
Ты не ответил на мой вчерашний вопрос!
|
Если бы ты хоть чего нибудь понимал в происходящем, то ты бы заметил давно, что я не отвечаю на глупые вскукареки и вопросы. Твой вопрос не стоит ни хуя и не относится к теме возникшей раннее. Речь шла о равности научных и технологических потенциалов России и США. Я высмеял убогий потенциал России по сравнению с США. Вы кацапы сразу полезли в дебри, мол расскажи об Украине и ее достижениях. Но в данной теме Украина не при делах, ибо Украина знает свое маленькое место в мире и не гнет пальцы, заявляя о сверхдержавности как то вечно и постоянно пиздит Пиздосрашка, не имея на то малейших оснований. Рашка не сверхдержава, а сверхпомойка во всех смыслах. Это огромное, запущенное в отстое территориальное образование. Имея огромные рессурсы и заработав деньги на сверхдоходах от продажи нефти и газа она действительно могла стать сверхдержавой тратя деньги на науку и социальное обеспечение своих граждан. Но фашистскому режиму Хуйла не это нужно. Ему нужны легкопонукаемые рабы и послушный скот. Чем хуже этот скот живет, тем меньше у него есть возможность учиться, развиваться интеллектуально и тем проще им управлять и его объебывать, заставляя выполнять любую тяжелую и опасную работу. Приднестровье один из искуственно созданных анклавов раннее как успешный эксперимент того, что теперь построенно в Пидорашке. Та "оставшаяся промышленность" о которой ты упомянул это отсталая на полвека во всех смыслах ни кому не нужная хуета, которая уже никогда не будет конкурентноспособная. Можешь посмотртерь ролики про Индию и Пакистан как они восстанавливают всякий хлам. Приднестровье это тоже самое. Но повторюсь, речь не об Украине и Приднестровье. Речь о мыльном пузыре в Рашке, которая гнет пальцы в том, что она сверхдержава. Надо иметь мозги и читать контекст, а не вырывать из контекста. Но это не про тебя и не про кацапов. Вы не заточенны, чтобы понимать глубокие смыслы. Потому я и не отвечаю на глупые вопросы.
----------
Цитата:
Сообщение от cfkvsi
блохан-писатель, а не читатель,а тем более не отвечатель.
|
Дед Катс писатель, читатель и иногда отвечатель, если вопрос задан с толком, расстановкой, вежливо и имеет не риторический смысл. Когда всякие низкие пидарасы обращаются ко мне как к своему близкому им педерастическому сословию, то на такие вопросы я никогда не отвечаю, ибо с пидарасами общаться западло и зашквар.