Первые итоги саммита НАТО
Вечер получился немного форс-мажорный и потому под финал – короткие заметки по тому, что уже решено на саммите НАТО и что вылилось в коммюнике, опубликованном несколько часов назад.
***
В первую очередь то, что прямо касается Украины. На саммите было принято решение, которое в общем нельзя прочесть каким-то другим образом кроме того, как оно написано. Приведем цитаты, опубликованные в литовской прессе:
«Мы полностью поддерживаем право Украины выбирать свои обязательства в области безопасности. Будущее Украины в НАТО. Мы подтверждаем обязательства, которые мы взяли на себя на нашей встрече в Бухаресте в 2008 году, о том, что Украина станет членом НАТО, и сегодня мы признаем, что путь Украины к евроатлантической интеграции вышел за рамки необходимости плана действий по членству».
Проще говоря, НАТО сократила путь Украины для вступления в НАТО, путем изъятия из него обязательной процедуры, которую проходили все восточноевропейские страны, а именно – ПДЧ. И это – не приз и не подарок, а логичный вывод из текущих событий. В самом деле, ни одна страна – кандидат на вступление в Альянс, не имела практики, когда десятки тысяч ее военнослужащих, в относительно коротком промежутке времени, проходят обучение по стандартам НАТО. Заметим, обычно этот процесс растягивался, поскольку имел несколько обязательных шагов.
Сначала на обучения выдвигалась группа военнослужащих, которые после его окончания, становилась инструкторами у себя дома и уже там, постепенно готовила личный состав национальных вооруженных сил для того, чтобы те перешли на новые методы и нормы действия, чтобы так можно было стыковаться со своими будущими союзниками. В конце концов, представители НАТО должны были инспектировать результаты этой работы и давать свое добро. Понятно, что это – долгий процесс.
Кроме того, должна проходить структурная реорганизация вооруженных сил, с той же самой целью. Своей формой она должна быть похожей на армии стран НАТО, поскольку совместные действия предполагают унификацию этой самой структуры. Ну и параллельно этим двум процессам, должна проходить модернизация техники и вооружений, чтобы иметь одинаковые возможности связи, например и главное, чтобы все это железо могло встраиваться в общие логистические потоки. Это как раз то, что называют «стандартами НАТО».
Но в нашей ситуации все, указанное выше, самым естественным образом и в чрезвычайно ускоренном темпе. Причем, изменения оцениваются прямо на ходу, а не в виде каких-то экзаменов или инспекций, а кроме того, все это проверяется на поле боя. Ну а вопросы логистики и перевооружения на западную технику идут настолько высокими темпами, что ни страны Балтии, ни Польша такого себе даже представить не могли. Достаточно вспомнить о том, сколько и когда Польша получила Леопардов. Так что в этом плане у нас все развивается стремительно и потому, большая часть мероприятий, обусловленного планом для членства или ПДЧ, уже либо выполнены, либо перевыполнены. Поэтому на саммите и констатировано состояние, при котором Украина уже не нуждается именно в этой процедуре.
Таким образом то, что для большинства соискателей членства в Альянсе, занимало больше всего времени и усилий, Украина уже оставила за бортом и нас это не касается. Но кроме чисто военной составляющей, имеется еще и политическая, с которой у большинства претендентов не было особых проблем, поскольку второй блок вопросов идентичен тому, что требуется для вступления в ЕС. А поскольку эти страны стремились к вступлению и в Евросоюз, то выполнение таких требований все равно было необходимо и с ними было намного меньше проблем.
то – важный момент, поскольку НАТО – военно-политический блок и если кто не помнит, Франция долгое врем входила именно в политические структуры НАТО, оставаясь вне военных структур. Это была странная конфигурация, но она показывает, что на самом деле, политическая составляющая здесь крайне важна и даже имеет выделенную, самостоятельную функциональность. И между прочим, главой альянса является политическая фигура, а его должность – не командующий НАТО, например – а генеральный секретарь. В связи с этим страны НАТО также договорились поддержать дальнейшую интеграцию Украины в НАТО, предоставить новые расширенные пакеты политической и практической поддержки и учредить Совет НАТО–Украина. Вот что в коммюнике сказано именно по этому поводу, относительно Украины:
«Министры иностранных дел стран НАТО будут регулярно оценивать прогресс в рамках адаптированной ежегодной национальной программы. Североатлантический союз будет поддерживать Украину в этих реформах и на ее пути к будущему членству. Мы сможем направить Украине приглашение присоединиться к Альянсу после того, как союзники согласятся с тем, что условия будут выполнены».
То есть, речь как раз идет о том, чтобы правительство Украины провело реформы, которые позволяют эффективно обеспечивать стандартный набор прав и свобод, которые имеют страны Альянса, а также бороться с коррупцией и прочей дрянью, которую Украина выволокла из совка. А это значит, что зелени четко указали на то, что с тем уровнем кумовства и коррупции, которую они наплодили и которая для воюющей страны просто неприемлема, дальнейшее движение невозможно. Причем, тут важно то, что страны НАТО также договорились поддержать дальнейшую интеграцию Украины в НАТО, предоставить новые расширенные пакеты политической и практической поддержки и учредить Совет НАТО–Украина.
То есть, они готовы предоставлять всестороннюю помощь для того, чтобы все сделать максимально быстро и без ошибок, встречающихся на этом пути. То есть, там не говорят о том, что мол выгр////те свой бардак, к потом поговорим. Ничего подобного, Альянс готов активно участвовать в продвижении реформ. А если совсем просто, то найвеличнийшему как бы сказали: «Вова! Хорош жрать ермачатину!» И более того, у нас несколько сместили акценты и пресса пишет о том, что Украине не назвали конкретных сроков на вступление в НАТО. А ведь в тексте коммюнике это четко прописано! Там сказано, что ПДЧ сняли и к этому не возвращаются, а вот политические реформы будут оцениваться ежегодно. То есть, если все будет сделано за год, а с монобольшинством это реально, то на следующий саммит можно предъявить результаты работы и все!
То, что рассказывает большая часть нашей «прессы», в части отсутствия конкретных сроков вступления, просто не соответствует действительности. А все это вместе взятое говорит о том, что Украина получила возможность вступить в НАТО просто за год. Заметим, финнам для этого понадобилось больше года, а шведам – около полутора лет, хотя у них и вооруженные силы – полностью совместимы с НАТО и политических проблем нету. И обеим этим странам пришлось переступать через Венгрию, которая нам тоже попьет крови.
Но Альянс, именно для Украины, создает механизм, который позволит ускорить вхождение в Альянс на максимальной скорости. Все, указанные выше решения направлены на то, чтобы мы могли все сделать быстро и правильно, а в коммюнике об этом сказано так:
«Это обеспечит совместные консультации, принятие решений и деятельность, а также будет действовать как кризисный консультационный механизм между НАТО и Украиной».
Так что сейчас мы и увидим, насколько зелень готова к реальным реформам, под контролем НАТО, для вступления в Альянс. А если кто-то полагал, что нейвеличнийший въедет туда на рояле и все решит, то наверное у него какое-то своеобразное представление о том, как оно работает.
----------
Цитата:
Сообщение от =Stil=
На баяне-с не умею-с, могу на гитаре (могу так же гирарой сделать "испанский воротник"))
Да ты селюк ещё древнее чем я, у нас плетней уже лет 30 нет))
|
Да я хуйзнает шо там в твоем колхозе за говно на меже. Шо там у тебя хоть забор есть, или как у кацапов принято - ни кола, ни двора, изба и сразу улица с дорогой и собаки под окнами срут? или таки сохранили нормальные человеческие традиции с заборчиком, огородом и палисадником? Садок вышневый коло хаты? Чи як? Чи живете як звірі в норах и гадите за баней як кацапы?
----------
Цитата:
Сообщение от =Stil=
На баяне-с не умею-с, могу на гитаре (могу так же гирарой сделать "испанский воротник"))
|
Много гитар так попортил, дебил неуравновешенный? Тебя же на привязи держать надо как корову дурную.