Показать сообщение отдельно
Старый 18.04.2014, 16:56   #14 (permalink)
Новичок
 
Регистрация: 08.02.2014
Сообщений: 30
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях
Сказал(а) Фууу!: 0
Сказали Фууу! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Откуда: russia
По умолчанию

draw, чутка уточню, чтобы не вводить людей в заблуждение.

Компьютерная диагностика двигателя (как бы эта деятельность по-другому не называлась, ведь кучу синономов можно подобрать) не требует лицензии для того, чтобы этим заниматься. Хотя, возможно, устройства, используемые для диагностики в целях извлечения прибыли, должны иметь сертификат соответствия РФ или Таможенного Союза (не проверял, но это возможно, хотя в нашей стране и не "обязательно возможно" -- см., например, нашу другую тему про скручивание одометра)

Документы на все покупки организации/предпринимателю, конечно, нужно сохранять (но это больше для налоговой).

А для наказания за использование котрафакта достаточно доказать: (а) что вы им пользовались или попытались воспользоваться; и (б) что это -- контрафакт (где что купили, кто впарил корявую лицензию -- значения не имеет).

Использование контрафактного товара физическим лицом для личных нужд так же наказуемо. Однако здесь суд, скорее всего, выберет более мягкое наказание, чем при использовании контрафактного товара для получения прибыли.

ЗЫ Было анекдотическое дело, организация закупила в Штатах пару сотен обычных АА батареек (для использования в России в своих рациях) и попыталась ввезти в страну. При таможенном осмотре батарейки оказались (о божи!) одной из популярных марок в России. Пытливый таможенник открыл свою базу данных, и ему высветилось, что права на эту торговую марку защищены. Он (по инструкции) тут же связался с представителем правообладателя. Те, конечно, сказали, что ввоз батареек с их торговой маркой с ними не согласован (не удивительно, правда?). В итоге все суды признали, что ввозящая батарейки организация пыталась "ввести в торговый оборот" контрафактный товар и за это должна быть наказана.

Другой пример - у чувака был Порш и он пытался привезти другой такой же разбитый Порш (на запчасти, абсолютно для личных целей себя как физического лица). Такой же результат, как выше.

Оба дела были лет так 10, может, 5-7 назад, но законодательство с тех пор не поменялось (погуглите "параллельный импорт", если интересно). Так что стоит с ужасом ждать, например, такой ситуации, когда ввозите б/у авто из той же Германии и (не смотря на то, что сотни до вас такое авто ввозили) получаете отказ от таможни -- просто потому, что обладатель торговой марки накануне решил внести ее в таможенную базу данных защищенных марок.

Что уж тут говорить о мангустах и т.д., все может быть по аналогичному сценарию. Если ввозите большой партией, всю её сразу потеряете.

Эти примеры, конечно, касаются ввоза товаров на территорию РФ (думаю, для коммерсантов могут быть полезны). Но если уж удалось ввезти, не надо чувствовать себя в безопасности -- хотя таможня и пропустила, есть куча других органов, что могут применить ответственность за использование товаров на территории РФ (плавно возвращаемся к теме этого топика)
zhenya.shubin вне форума   Ответить с цитированием