Показать сообщение отдельно
Старый 16.04.2014, 00:38   #1141 (permalink)
Абориген
 
Регистрация: 14.08.2013
Сообщений: 1,487
Вы сказали Спасибо: 41
Поблагодарили 270 раз(а) в 155 сообщениях
Сказал(а) Фууу!: 0
Сказали Фууу! 5 раз(а) в 5 сообщениях
Откуда: ЮФО
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от uncle_sem Посмотреть сообщение
я вообще-то не языки сравнивал, а информацию. именно это важно в базах, а не на чем оно написано. воркшоп когда-то тоже был не на джаве (или на чем он там сейчас), потом была смена платформы, и я б не сказал что стало работать лучше...

так вот по содержимому информационных баз ВОВ - это автодата. с прикрученным автокомом, и много еще чем, что для нас не так важно. в какой среде и на каком языке написано - не суть важно, как не важен и интерфейс, и его схожесть или несхожесть с другими базами или диагностическим софтом.

при этом, если родной автокомовский софт - это диагностика с прикрученной автодатой, то ВОВ - скорее автодата, с прикрученной диагностикой и другими плюшками. со своим уникальным интерфейсом. но сама концепция - принципиально отличается от автокома именно этим.
Ну да, когда то воркшоп опенкаром звался.
На яве актиа пишет и не только.
tevevet вне форума   Ответить с цитированием