Показать сообщение отдельно
Старый 15.04.2014, 23:44   #1140 (permalink)
Абориген
 
Регистрация: 31.03.2014
Сообщений: 1,127
Вы сказали Спасибо: 19
Поблагодарили 144 раз(а) в 110 сообщениях
Сказал(а) Фууу!: 12
Сказали Фууу! 1 раз в 1 сообщении
Откуда: Брест, Беларусь
По умолчанию

я вообще-то не языки сравнивал, а информацию. именно это важно в базах, а не на чем оно написано. воркшоп когда-то тоже был не на джаве (или на чем он там сейчас), потом была смена платформы, и я б не сказал что стало работать лучше...

так вот по содержимому информационных баз ВОВ - это автодата. с прикрученным автокомом, и много еще чем, что для нас не так важно. в какой среде и на каком языке написано - не суть важно, как не важен и интерфейс, и его схожесть или несхожесть с другими базами или диагностическим софтом.

при этом, если родной автокомовский софт - это диагностика с прикрученной автодатой, то ВОВ - скорее автодата, с прикрученной диагностикой и другими плюшками. со своим уникальным интерфейсом. но сама концепция - принципиально отличается от автокома именно этим.
uncle_sem вне форума   Ответить с цитированием