Цитата:
|
Сообщение от ;1245297
Во штырит старого ушлепка!То ракета 120 метров бетона пробивает, то джихат....
Эти обьекты строились в расчете на прямой ядерный удар.Что там 500 кг по сравнению с килотоннами!
Ты придурок чтоль?
|
Слышишь ты, уёбок тупорылый, если блять твой скукоженный моск не может чего то понять, то это не значит что этого не может быть, еблонарий ты мультяшный. Вот за что не возьмешься размышлять (кроме своей пукалки), везде видишься дурачком бля "Если хохол тупой, то он тупой во всем"
----------
И ещё один конкретный гвоздь в крышку гроба пендоского гиперзвука (специально для
Dad_Cats, )))
"Умерла так умерла": еще раз о провалах «американского гиперзвука»...
Вчера, после сообщения (
) о провале и отказе командования ВВС США от работ по еще донедавна «перспективной» программе по созданию гиперзвуковой ракеты AGM-183A (АRRW), уважаемые коллеги заметили (
), что это практически ничего не значит, потому, что как раз в эти же дни было заключено еще одно соглашение, о разработке такой же ракеты другими разработчиками.
Их вывод, что не все так у США плохо, как об этом пишут. Что все это шапкозакидательство.
С удовольствием НЕ соглашусь. Дело в том, что вчера было принято решение о закрытии рабочей программы
на стадии летных испытаний (!!!).
Конструкторы знают, что это значит (это провал в чистом виде). То есть время (что важно) и деньги (а это как раз не очень важно), вложенные в этот проект попросту пропали.
Между тем, новая программа Hypersonic Air Launched Offensive Anti-Surface (HALO), о которой пишут коллеги, это по сути работа над ракетой «с нуля».
Например, к стадии начала этих самых злополучных "летных испытаний", эта программа в лучшем случае дойдет только к началу 2025 года. А там еще "корова надвое сказала". О AGM-183A (АRRW) пару лет назад писали то же самое. Мол никаких проблем — взлетит. Но … не взлетела.
А отсюда не стоит преуменьшать вчерашний провал ВПК США. Это реальный и громкий провал.