Цитата:
Сообщение от =Stil=
Я знал, я знал!)) Должно же быть, что бы последовало: "А нас за шо?" Ну конечно, это же вы стреляли в мирняк на Донбасе, это не вы прыгали как черти, радуясь оружию пендосов, это не вы запрещали говорить по русски, это не вы кричали "Москоляку на гиляку", это не вы совершили майдан и хотели отдать им базу ВМФ РФ, это не вы хотели вступить в НАТО и наконец это не вы планировали нападение на Донбасс..., не бля, пизды вы получаете совершенно законно и жопа у вас будет болеть очень долго, при каждом упоминании Россия, а подрастающее поколение, именно - вас проклянёт и всех ваших "прокладок", типа яйценюка и еже с ним.
|
Чувак, это действительно не мы, прикинь. Это вы все это думали, потому что вам этим срали и срут в ваши тупые бошки. Я тебе клянусь. Это не мы. Просто вы живете с этой хуйней в голове, которая к нам не имеет ни малейшего отношения. Поверь. Поверь еще и в то, что никто не будет упоминать название Россия. Оно это название ни к чему не будет относиться.
----------
«Лео-1» для ВСУ
Все вот эти споры может или нет поразить «Леопард-1А5», что нам собирается поставлять Берлин, какой-то Т-72Б в условиях сфероконного боя лоб в лоб, несомненно интересны.
Вот только танки не обязаны воевать с танками.
Работа «мишек».
Задача танка — помочь пехоте преодолеть инженерные заграждения и плотную застройку. Быть точным «снайперским орудием» на гусеницах. Подоспеть из глубины к опорнику и отогнать штурмовые группы, а лучше размотать их и уложить в грязь.
Тактика, когда российские устраивают кладбища битой техники в лобовых атаках под Угледаром, подрываясь на минных полях и попадая под арту, по примеру чугунномордых маршалов СССР, конечно, здорово смотрится на видео.
Но есть и обратные примеры — когда удачно отрабатывают установки разминирования, в проломы в полях идут штурмовые группы и десант на БМП, они начинают штурм, а танки из-за завесы пехоты ведут огонь по окраинным зданиям и огневым точкам с фланга.
Тогда всё выходит не так бодро и весело для обороняющихся.
Танк и должен за счет хорошей оптики и мощи снаряда долбить по укрепленным строениям, ДЗОТ, не давать комфортно работать снайперам и пулеметчикам.
Ударов управляемых ракет избегать постановкой дымов, стрельбой «каруселью», обстрелами места пуска.
Дистанцией, наконец.
Для танка 3.5 км для того, чтобы всадить в дом фугас, не особая проблема, в то время как большинство легких противотанковых комплексов просто не достанут, а тяжелый легко обнаружить в боевых порядках.
Противотанковое оружие.
Если при прорыве обороны противника подойдут резервы и маневренные группы где будут танки, то танковый бой может случиться. А может и не случиться.
Ибо в реальности тяжелые ПТРК БМП и пехоты, всевозможные «Бонусы» 155 мм. артиллерии, спешенная пехота с «Джавелинами», «Корсарами», умные мины и даже обычные 8 кг. «блины» предыдущего поколения представляют для танков намного более серьезную опасность, чем танковые дуэли.
У нас очень любят поговорить о том, что никакого ленд-лиза для Украины до сих пор не наблюдается.
Хотя только в последних пакетах только от США под 2000 ПТРК «Тоу» и 1250 пусковых юнитов «Джавелин».
Напоминаю на всякий — годовая закупка с завода производителя в 2020 году 800 штук РАКЕТ, в 2019 году 1240 штук РАКЕТ к FGM-148 Javelin. Не ПУ.
Это на весь Альянс и иностранных заказчиков, естественно были складские запасы и рынок излишков, но поставки в Украину дикие цифры при любом варианте.
Из 13.000 CLU (командно-пусковых юнитов) 7.500 в Украине. А ленд-лиза всё нет, да.
Ну вы поняли, что я думаю о тех, кто продолжает разносить эту чушь?
3250 современных пусковых с оперативным запасом ракет это, допустим, на 200 условных батальонов по 16 лаунч юнитов. По 4 в каждой роте и ещё 4 в роте огневой поддержки.
Это не считая умных снарядов, мин, различных ракет «выстрелил и забыл».
Будет кому подбивать российский металлолом без дуэлей «Леопарды» против «Арматы».
Германия разрешила реэкспорт «Леопард-1А5», поставки от частных заводов (их часто скупали для последующих перепродаж), создала коалицию из Дании и Нидерландов.
Главная проблема тут инструктора — танк снят с вооружения в начале 2000-ых.
Так как инструктора в западных армиях это прошедшие пару контрактов и все позиции в танке военные, то самому молодому из них 45 лет.
Само собой может присутствовать пару десятков килограмм лишнего веса, уютная работа в офисе или охране, с нежеланием возвращаться в Бундесвер.
Как поступит Берлин — использует «длинный евро» или призыв резерва пока непонятно, но тут будет затык, именно поэтому первые машины обещают через несколько месяцев, скорее всего май-июнь.
Леопард-1А5 имеет главное, что должен иметь танк в 2023 году — хороший тепловизор, позволяющий идентифицировать противника с 3 км., лазерный дальномер, неплохую систему управления огня, стабилизацию орудия, цифровую рацию SEM 80/90, те же что стоят на «Лео-2А5».
То, что наши кретины в СМИ пишут, что «нам дают танк без брони» , то они просто не в курсе что у модернизированной версии немцев, стоит навесная разнесенная броня.
Которая из-за угла наклона и дополнительных листов соответствует 140 мм. листу.
Лоб корпуса Т-62, того самого, что Москва планирует за 3 года поставить в строй 800 штук за 3 года — 105 мм.
А накладная броня от Т-62М не держит моноблочные вольфрамовые оперенные снаряды. Сюрприз, да.
Прикрутят древние «Контакты» к российским старикам? Ну так и на немцев есть керамика, есть различные комплекты, вроде MEXAS, что использовался на «Лео-1» канадцами в Афганистане.
Но суть ведь совершенно не в условных танковых боях.
Деды воевали.
Погибшие при «хаймарсинге» в Новый год в Макеевке это 44-й полк — не механизированный, не моторизованный, просто стрелковый.
Как деды — не то, что Т-55 или там «бровастые» Т-62, никаких танков нет, просто голые стрелковые батальоны.
550 человек в бате, минометная батарея, какие-то машины мобилизованные из народного хозяйства доехать — приданные, не штатные.
Похожим 43-м полком командовал полковник Еникеев — просто призванный по мобе чиновник из Минтранса. Именно такие командиры загнали мобилизованных в актовый зал послушать Путина.
Остались ли еще вопросы против кого передаются «старые» Лео-1? И будут ли они уж такими старыми?
Да, Леопард-1А5 просто модернизация танка, который создавался в эпоху до динамической защиты.
Когда принято было решение, что слишком много угроз, которые уже могут проникнуть сквозь броню — и орудия Т-55, и Т-62, и «Рапиры», и «Малютки», и гранатометы пехоты.
То есть, улавливаете — он и тогда пробивался всем, что было.
Защищаться бесполезно и принято было решение сосредоточиться на оптике, маневренности, точности ведения огня, маскировке, на расширении номенклатуры снарядов.
Сейчас когда появились тандемные боеголовки и ударные ядра, подрываемые магнитными датчиками над крышей, ситуация снова повторяется.
Танковые бригады под ключ.
В любом случае две танковые бригады в подарок это очень здорово, особенно в нынешней реальности, где государства стремятся не разбрасываться парками БТТ.
По факту россияне будут целый год ставить в строй «бровастые» Т-62 и возможно получат 265 штук к августу.
Это если завод сможет освоить модернизацию и не подведут смежники с тепловизорами, с динамической защитой, техника с хранения не окажется горой чермета.
Мы же гарантированно получим от коалиции из 3 стран минимум 180 машин, а кроме того есть большие запасы в Бельгии, Греции, Италии, Норвегии, Канаде (с навесной керамической броней), есть под 400 единиц в Турции.
По меньшей мере со временем будет паритет, в Бельгии уже идут дебаты о поставках. В реальности — состояние «Лео-1А5» снятых с вооружения в 2003 году и состояние Т-62М небо и земля.
А еще СССР накрутил 40 тысяч танков Т-80, Т-64 и Т72. Да половина потеряна при распаде, огромные потери на фронте, многое сгнило, распродано. Но более 14 тысяч штук должно быть на хранении. Где танки, разработчики вы «Армат», зачем залезли в Т-62, что случилось?
Леопард-1А5 может помочь своей пехоте пулеметами, всадить 105-мм HEAT снаряд как в укрепленный дом, так и в большинство бронированных целей на передке, засечь тепловизором движение, поддерживать штурмовые группы с фланга.
В свое время россияне тоже вдоволь смеялись над древними «Гепардами», которые бесполезны и над видевшими Вьетнам БМП «М-113», а потом резко как-то перестали. Что-то случилось.
То же самое случится и здесь. Можете засекать время.