Цитата:
Сообщение от megabyteauto
|
Конечно сравнивал. Т-72 дороже для российского бюджета. Иначе за что бы Шойгу и весь генералитет себе дворцы на рублевке строили. Там на российских складах одних ботинок полтора миллиона пар куда то испарились, ну или были изготовленны и поставленны только на бумаге, а деньги на них ушли. Так про какую ты стоимость там пиздякаешь? Да и зачем тебе сравнивать стоимость абрамса и Т-72? Когда ты не знаешь сколько стоит тот или иной. Сравни например стоимость одной ракеты хаймарса и одной урагана. Это равноценные по мощности подрыва ракеты. Ракета хаймарса стоит 200 000 долларов. А ракета урагана тысяч 10. Но эффективность и точность попадания будут не сравнимы как и цена. Вот так же и танки. Когда тебе в том же ролике говорят, что в абрамсе комбинированная броня, динамическая и активная защита. А на Т-72 обычная броня и только динамическая защита, то экипаж танка Т-72 меньше всего думает и радуется дешевизне своего танка. Так тебе понятно? Стоимость всегда говорит о качестве. Ну или почти всегда. Вот почему ваши орки так любят натовские ботинки? Потому, что ловы стоят минимум 200 долл. А российские берцы максимум 20. Хотя для российского бюджета наверное все 100. Но разница между ними космическая. Война вообще дорогая вещь и РФ эту дороговизну просто не выдержит.
По поводу российских Т-72 под Киевом это странный и довольно глупый вопрос. Там просто других не было.