Показать сообщение отдельно
Старый 09.04.2014, 13:57   #78 (permalink)
Абориген
 
Регистрация: 31.03.2014
Сообщений: 1,127
Вы сказали Спасибо: 19
Поблагодарили 144 раз(а) в 110 сообщениях
Сказал(а) Фууу!: 12
Сказали Фууу! 1 раз в 1 сообщении
Откуда: Брест, Беларусь
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от serand Посмотреть сообщение
Сейчас ожидаем получения портативного осцилографа из Китая.Поняли ,что он нам просто необходим.
а что взяли? я в принципе доволен dso nano, но лучше конечно dso203 - каналов больше, софт развивается более активно, глюков вроде как меньше. а то в нано синхронизацию так толком и не допилили...

но твёрдо уверен, что портативный осцилл просто обязан быть в оборудовании.
uncle_sem вне форума   Ответить с цитированием