Цитата:
Сообщение от путин вова
То что было в 1949-это обычный сходняк и последущая ликвидация.
|
Для такой петушары как ты может и сходняк , а для Нюрнбергского трибунала это решение , решение чмо жабье так тебе понятно тупому скоту ? Ты никто и звать тебя подстилка кошки гондольера , то есть нацистский прихвостень и лежанка для шерстяного
Не лежак для шерсти , он там лижится , то есть сосет себе и тебе между делом заправляет
Что же касается организаций, действующих в других странах, то в расчет они не принимались. Трибунал решил, что "на местах" должны работать свои, национальные, трибуналы. В связи с чем выигравшие войну державы - СССР, США, Великобритания, Франция - в 1946 году начали проводить в своих оккупационных зонах "локальные" трибуналы.
Есть ЧЁТКОЕ определение коллаборационизма, осуждённого Нюрнбергским процессом как явление. Все без исключения не граждане Германии, пособничавшие Гитлеру в войне против СТРАН-ПОБЕДИТЕЛЬНИЦ, являются таковыми НЕЗАВИСИМО от мотивов, сподвигших их на это сотрудничество. Кроме того, Нюрнбергский трибунал РЕКОМЕНДОВАЛ национальным судам отдельных государств вынести коллаборантам окончательные приговоры. Петен во Франции, Власов в СССР, Тисо в Чехословакии, Квислинг в Норвегии были приговорены к смертной казни, а вот Бандера, как и Анте Павелич, от возмездия СБЕЖАЛИ.
Лидеры государств-ПОБЕДИТЕЛЕЙ на Потсдамской конференции договорились о том, что трибуналы над прислужниками Гитлера будут организованы национальными судами стран, под чью юрисдикции они подпадают. Власов и другие главари РОА были повешены в 46-м по решению Верховного суда СССР, как и Петен по решению французского, Квислинг -- норвежского, Тис -- чехословацкого НАЦИОНАЛЬНЫХ судов. И только Бандерка с Павеличем от возмездия СБЕЖАЛИ.
Поэтому, все утверждения и дискуссии о том, что Нюрнбергский трубунал оправдал, или осудил Бандеру и ОУН-ПА являются БЕССМЫСЛЕННЫМИ и спекулятивными.
А по сему ты предательский скот бессмысленный - значит дебил , и спекулянт - ну тут вообще трешь еблан короче
:biggrin :