Цитата:
Сообщение от Dad_Cats
Люди не слушают завывание свинособак о том, что все хорошо. Люди хотят видеть факты. И люди видят, что на фронт едут пушки 43 года выпуска и танки 60 года. Люди видят как простой ракетой топят флагман на котором стоит 32 ракеты С400, которые должны защищать не только этот флагман и все шо плавает кацапского в море. Но флагман ушел нахуй вместе со своим ПВО. Это факты, которые хуй оспоришь. Вот так в России все и работает. Вроде бы с виду есть, а в натуре фанера.
|
\
Опять блять одно пиздобольство , чего люди видят ? Что в тик токе показали еблан
, да еще в укре он сидя видит ,что у нас на передовую приходит
полный дегенерат
там новейшей техники поло , но вот кошке драной в тик токе не доложились с видео и фото доказательствами , может Шойгу сразу напрямую в сбу предоставлять инфу о вооружении в зоне СВО ?
Насчет флагмана опять спиздил не С400 , а старый С-300Ф Форт и не с 32 ракетами , а боекомплектом 64 ракеты.ЗРК Оса-МА
ЗРК С-300Ф Форт имеет зону затенения своей антенны надстройкой корабля. То есть его РЛС управления огнём 3Р41 не просматривает сектор пространства около 18.5 градусов, в пределах курсовых углов +- 9,3 градуса (курсовой угол – угол между диаметральной плоскостью корабля и направлением на объект). Это в нос. В остальных направлениях сектор чист.
Для ЗРК Оса-МА правого борта сектор запрета не показан. Он симметричен сектору левого борта.
Ещё больше недоступный для стрельбы сектор имеют ЗРК Оса-МА.
С-300 не видел приближающуюся ракету, она пришла из носового сектора!!! После чего заткнём их радостный визг. Ни один(!) ЗРК в мире - российский, американский, республики островов Кирибати не имеет возможности вести огонь вкруговую одновременно.
При обнаружении цели с носовых курсовых углов командиру нужно было бы просто повернуть корабль на +- 10-15 градусов. А за вычетом 20 градусов в нос С-300Ф спокойно выполнил бы свою работу.
Но вообще размещение вооружения ПВО на корабле этого проекта нельзя признать удачным. В малых носовых курсовых углах может стрелять только одна батарея ЗАК АК-630. А в кормовом секторе по целям на ПМВ, то есть ПКР, не может стрелять вообще ни одна. ЗРК Оса-МА установлены в кормовой части корабля и могут вести огонь только на борт или в корму.
Вывод.
1. Средства ПВО крейсера Москва обеспечивали высокую защищённость от всех средств воздушного нападения, в том числе крылатых ракет на предельно малых высотах.
2. Степень автоматизации боевого управления БИУС “Лесоруб-1164” в задачах ПВО не соответствует современным требованиям.
3. Барабанные установки вертикального пуска занимают слишком много места, их применение неоправданно.
Нужно строить специализированные корабли ПВО. Авиация и ракеты являются наибольшей опасностью для флота и поручать его противовоздушную оборону универсальным кораблям в 21-м веке уже нельзя.