Показать сообщение отдельно
Старый 22.05.2022, 10:51   #79594 (permalink)
Новичок
 
Регистрация: 29.01.2020
Сообщений: 4
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) Фууу!: 0
Сказали Фууу! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Откуда: Московское царство, тайга
Авто: ГАЗ-33081
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Alex_k Посмотреть сообщение
Ебанат. Не путай и те танки с современными. И какая нахуй разница как снаряд ебанёт по танку прямой наводкой или по траектории?
Послужи с мое и будешь знать разницу!
БМ-12 это реактивный миномет и по определению не мог стрелять прямой наводкой.После твоих сказок я всеж порылся в архивных документах.Да, испытания такого рода проводились, результаты отритцательные.
А теперь придурь представь танк с его мобильностью и в составе подразделения.
Даже если студер с установкой загнать передним мостом в траншею и тем самым вывести его на прямую наводку то нужно чтоб мишень была неподвижна.Установка БМ-12 не крутится вокруг оси...
Ну допустим по колонне...Так после первого же выстрела(а выпускать все не имеет смысла) танки разгруппируются и просто нахуй накроют установку
Да и снаряд бм-12 не предназначен для этого.Он не кумулятивный.
Один диванный воен про селитру задвинул...Другой, помню про противотанковые мины....

Последний раз редактировалось путин вова; 22.05.2022 в 11:03..
путин вова вне форума   Ответить с цитированием